大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于境外远程设备维修费用的问题,于是小编就整理了3个相关介绍境外远程设备维修费用的解答,让我们一起看看吧。
这个问题要看具体情况,一是取决于钱,有钱可以任性,二是取决于病情本身,很多情况下,即便有钱也没必要花这个钱,为什么呢?
就癌症治疗来说,总体上欧美等发达国家的医疗水平确实比中国大陆高,癌症总体生存率也确实高于中国,但这只是从总体上,而具体来说,则不一定。
就拿问题中提到的肺癌来说吧。如果是早期,早期以手术为主,肺癌手术有必要跑国外吗?我看不必要,中国医生的肺癌手术水平不会差于欧美国家。当然,这个问题中的国外远程会诊,不是到国外手术,而只是咨询手术后的治疗方案。其实,手术后的治疗,有两个层次的问题,一是要不要进行术后的***治疗,二是如果进行术后***治疗,用什么方案。这个其实很大程度上不取决于医生的经验,而是有证可循,也就是说,并不是哪个医生说了算,而是要根据循证医学证据,根据指南规范。而且很多时候,欧美国家的指南未必完全适用于中国人,我想这种术后的治疗决策在国内只要找到靠谱的专科医生,完全不在话下,根本不可能出现这个医生说向东那个医生说向西的情况。
有人会说,那为什么中国人的肺癌生存率低于欧美国家?那还是总体上,中国人没有早诊筛查意识,发现的时候以晚期为多,或者局部晚期,而很早期的肺癌不多,这显然会大大影响总体生存期。另外,差别最大的可能在晚期肺癌。晚期肺癌以药物治疗为主,也就是化疗,靶向药物治疗,免疫治疗药物,按理这些药物怎么使用,中外医生差别也不大,差别主要在于,中国有很多药物没有上市,也就是说,尽管中国医生知道你这个肺癌晚期可以用哪些药,但有的药中国大陆还没有,这个时候如果到国外,就可以用上。另外,国外有大量的新药临床试验可参加,对那些已经无药可用的病人,也就有了更多的机会用上最新的药。
其实,现在中国的肺癌诊治水平已经在紧追欧美国家,在国际舞台上有越多越多的中国肺癌专家的声音,中国人的肺癌药物临床试验也越来越多。
回到这个问题。一位肺癌病人手术后咨询术后治疗方案,20分钟花3.6万元进行国外远程会诊,值吗?我个人觉得没必要,当然如果3.6万元对他来说就像我们一般人的几百元钱,也许还算值,但也未必,前面说了,国外医生的理念,以及他所依据的研究数据结论未必完全适合中国人,花了钱未必就能得到最佳的建议,更多的只是图个心理宽慰罢了,我可以打赌,这个国外医生给出的方案一点都不神秘,肯定都是大家所熟知的方案,因为他不可能自己独创一个方案。如果是经济一般的人,就更没必要了,更不值得了。
应该值。虽然问诊的答案应该是和国内一流医院的部分医生的意见类似。这个我看过不少国外远程会诊的报告,结论和我们基本类似,除非个别病例。国外基本按照指南诊治,多数医生给出的方案差不多,如果要超出指南的方案,一定会是预先设定好的试验。国内部分医生不懂指南,部分医生懂指南但是可能会给出一些超出指南的方案,这个就会有一些不确定性。按照美国的收入水平相当于在中国花三五千人民币来问诊。其实国内一流医院专家如果花半小时仔细了解病情和详细解答,应该也值这个价。但是现在的情况是不允许值这个价,而且可能一天要看上百个病人的情况下,那自然也不一定能做到这样细致的事。
一句话坑爹,对于富人来说几万块不是钱,如果底层的打工族和农民来说这是一笔不小的数目,题目说的是网络问诊20分钟3.6万,给患者的病情帮助多少呢?如果花钱和收益成正比,对于患者来说多少钱都值得,就怕花了钱落了空
对于不差钱的主,花钱事小,效果是真。最终的结果才是最最重要的!
结果无非几种,治好,治不好死亡,不死不活的活着。
关键是这些结果是主家都可以承受的吗?
治好了皆大欢喜,还可以说是因为专家的指导,制定了最佳的治疗方案,获得圆满结果云云。
治不好死亡,那是不是说国外的专家也不过尔尔,或者,追究中介和医者的责任,花了大价钱没有治好,情何以堪!
至于最后一种,也是许多人的可能,满身插满管子的躺在医院,多活几个月却毫无生活质量。活人或是欣慰,病者却是满身病痛。
贵与不贵?治好了总不贵,治坏了总是贵。
选择权在你,选择了就不要谈贵与否。摆正心态才是上。
坦率的讲,比照国内医疗界的收费标准,这不菲的费用我个人觉得不值。但是,如果按照美国人就医费用以及美国医院的定价标准,这个费用还是公平合理的,换句话说,美国人在纯自费、还要预约专家的情况下,这个花费算不上天价的。毕竟两国在医疗定价及收费标准上,存在着天大的差异。
了解了一下事情经过,马先生的妻子是肺癌术后,就是否应用PD-1单抗和是否需要术后化疗的问题,马先生想到咨询美国医生。因为这两个问题国内专家解释的并不到位,没有达到马先生详细了解的目的,而且在是否需要化疗的事情上,几个医院的专家也并没有给出一致的答复,究竟是化疗好还是不需要化疗,马先生没有从医生那里得到肯定的答复。基于此,马先生决定向国外的专家网络咨询。
其实关于肺癌的治疗,包括手术、术后化疗、晚期患者化疗,靶向治疗等,无论国内还是国际上,都有着业内的治疗指南,无论是美国的NCCN,ASCO,还是欧洲的ESMO,中国的CSCO,这些都是临床肿瘤医生必备的肿瘤治疗的依据,国外如此,国内也是如此,换句话说,中国的专家早就走出国门,和世界接轨了,国外在做什么,有什么样的最新研究成果,国内的专家了如指掌。唯一的区别就是有些新药国内还没有上市,而国外已经应用到临床了。
至于为什么出现了国内专家看法并不一致的情况,这个是和患者的具体病情密切相关的,根据描述的情况,马先生妻子的肺癌分期应该并不算晚,换句话说,如果是Ⅱ或Ⅲ期患者,无论国内和国外的指南,都是推荐术后化疗的,而如果是Ⅰ期患者,尤其是ⅠB期患者,是否需要化疗,就要具体情况具体对待了。
所以,对于这种可化可不化的患者,谁也不敢保证哪种选择是百分百的正确或者说是最适合患者的,毕竟因为疾病的复杂性,个体的偶然性还是非常大的,就好比,这种分期里100个人里有99个没有复发,而你就复发了,那你会后悔当初没有化疗吗?如果化疗了是不是就不会复发了?其实这是一个道理。
国内的向日葵远程控制有国际版的,据说可以跨国远控,只是因为走的是国外服务器,所以还有点慢。
没有国外的朋友,无法检验,不过一直挺信赖向日葵的,相信向日葵的强大,会越来越快的。把服务器托管到美国,还不如租用,你把自己购买的服务器托运到美国,托运费用,后期硬件维护费用,你算过吗?
再说现在中国的IDC机房这么多,服务也都还不错,尤其是各种云平台服务器,在稳定性等各方面都很不错的,价格也不贵,还会送各种推广服务,我建议你别把服务器放到国外
就算是想放到国外,也可以考虑租用,费用会根据作用服务器的性能空间大小以及带宽等因素决定的。
谢谢邀请!不知道您是不是这块的行家,我就先班门弄斧了;
托管费用不清楚,不清楚的原因是,你需求没说清楚,服务器几U的?带宽需要多少?
放在什么运营商的机房,他都是影响价格的因素,不过现在大部分企业都是使用成熟的云服务来解决您这个问题。主要因为是:
建议托管太麻烦,目前除了大型企业,一般中小型企业都是租用云服务器,方便简单,而且安全性更高,Ddos,漏洞检测,升级都是一键式服务,自己放一台服务器到机房,真是麻烦,全要自己弄,早期我所在的公司就有一些服务器在机房,哪是有问题远程不了还得进机房,真是麻烦。
然后近几年,云技术发展的非常迅速,而我们部署就变得越来越简单了,可以说基本解放了运维大半工作,所以推荐你使用云服务,比如在中国,有阿里云,有腾讯云,在美国有亚马逊,有微软云,我认为应该能满足你业务需要。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/55004.html