韩国专家谈中国工业设计,韩国专家谈中国工业设计发展

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国专家谈中国工业设计的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩国专家谈中国工业设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 想去培训班学工业机器人编程调试，这个行业是不是很有前途？还有需要注意什么？
2. 有人说如今韩国的科技和工业实力，已经遥遥领先英国了你同意吗？为什么？

想去培训班学工业机器人编程调试，这个行业是不是很有前途？还有需要注意什么？

我作为职业教育工作者，已经学习工业机器人技术有一年之久了，现在我来回答你所提的问题。首先我可以肯定的说学习工业机器人肯定是一个很好的想法，学好之后对自己的职业发展很有好处。我想从以下几点方面来佐证我的说法，第一点先从国内外大环境说，国外工业机器人发展如火如荼，德国首先提出“工业4.0”的概念，日本，韩国，美国等工业机器人发展也很发达。从国内来说为顺应国际发展趋势，我国也提出了“中国制造2025”计划。有专家曾预言，制造业数字化将引领第四次工业革命。因此我国会出台一些政策去鼓励我国工业机器人产业的发展。

第二点从我国当今经济现状来看，现在我国经济出现经济新常态，国家大力扶持实体产业，尤其是高新产业及制造业。工业机器人技术作为高新技术产业，国家必将大为支持，这是一个朝阳产业。

第三点，随着我国人口宏利逐渐消失，人力***成本上升。许多大型工厂都在进行着机器替人***，这就需要许多会操作，会编程，会维护维修工业机器人的技术人员，工程师。因此从以上三点分析，你这种想法很好。希望我的这几点分析会对你有所帮助。

学习工业机器人要有信心。因为这门技术是一门高新技术，对入门要求高一些，它属于典型机电一体化产品，一般要有一定的技术基础作铺垫学习会快一些，但只要有克服困难的信心学好它也不是难事。！

我毕业于工业机器人技术专业，在全国工业机器人技术应用比赛中获得全国三等奖，做为一个同行和过来人我说说我的看法。工业机器人技术是一个多学科门类应用的技术，涉及机械，电子，电机，传感器等技术。如果没有很好的职业规划，单单是为了高薪而去培训机构学习的话我就建议不要去。因为机器人不是学一年几个月就会了的，不要听广告上说两个月上岗，两个月教那种我可以两天教。我建议还是在原来的工作做好规划，脚踏实地的往上爬吧。

有人说如今韩国的科技和工业实力，已经遥遥领先英国了你同意吗？为什么？

韩国的工业实力还比不上英国呢，也就半导体这方面比英国强，其他的高端制造业，韩国差的有点远啊，英国可是老牌的百年工业强国，你韩国才发展几年啊，这底蕴不是一下子就能赶上来的！

从制造业增加值来说，韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元，排在世界第六名，而英国只有2000多亿美元，排在第十名，只是制造业生产值多，不代表你的工业实力强过英国！英国保留了高端制造业，中低端都转移出去了，主要玩金融等第三服务行业去了！韩国没发展多少年，而且还是畸形发展，国家集中所有的***扶持几大财团企业，比如三星企业，导致工业发展很不平均，某些工业方面很强，比如三星半导体，可其他很多工业技术，韩国都没有，比英国差远了！你手机造的好，可芯片的ARM架构是英国的专利啊，你韩国和其他芯片公司要交专利费！韩国说白了在很多方面都是组装工厂，没有自我技术，生产不出关键零件！工业的实力代表飞机发动机来说，英国的罗罗公司制造的发动机，在世界上都是一流水平，而韩国连一个低级的发动机都不能生产！造船业上韩国规模大，可是大型航母，英国能造出来，韩国只能造个轻型的直升机驱逐舰！英国能造先进的台风战斗机，韩国自己不能造只能外购，韩国F15J战斗机还是美国给的技术！英国能造战略核潜艇，韩国连大型的常规潜艇还造不出来，就别说更难的核潜艇了！英国能造先进的军舰，韩国只能买外国的零件设备，自己组装成一艘军舰，可战斗力不行啊！在军工方面，韩国都没有自己的技术，都是组装工厂，买别人的零件然后组装出来，说是自己国产的！英国毕竟自己还能造，这种差距，你韩国还差的有点远啊，你的工业实力怎么说领先英国呢，吹牛可以，现实就不是啦！

英国的底子还在，韩国并没有发展多少年，在一些高尖端的制造业，英国是远远甩开韩国的，韩国也就是某些方面规模比英国强，核心技术却没有多少，关键是韩国的财阀垄断了经济，这对韩国以后的发展是不利的，国家讲究综合实力，你单方面强，其他差的很，那还是差啊，韩国虽说是发达国家，可工业上没有它吹嘘是发达国家，它离真正的发达国家还远着呢！工业的积累不是一下子就能赶上去的，要长时间钻研积累，韩国还有很长的路要走呢！

在制造业的规模上，韩国已经远远领先于英国了。如果说韩国的科技和工业实力已经遥遥领先于英国，则未免有点武断。韩国今天玩的电子、钢铁、汽车英国当年早就玩过了。英国已经转型到更赚钱的金融、航运、贸易、咨询等行业了。

（韩国工业的代表产业——电子制造业）

今天韩国的制造业规模已经明显超过了英国。而且英国还出现了非常严重的产业空心化。这一点从制造业增加值占GDP的比重就可以看出。韩国大概是25%以上，英国则不到10%。绝对只看韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元，而英国只有2000多亿美元。

但是韩国毕竟是一个后起之秀，但他的一些产业在全球已经非常具有竞争力了，但也只限于电子、汽车、钢铁、造船等几个行业。工业可不仅仅包括这几个行业，它有上百个门类。

（英国的汽车产业曾经在全球也是非常具有名气，但现在也被国外收购的差不多了，它最有名的一个品牌是劳斯莱斯）

所以说，一个比较强大的制造业领先英国，此判断韩国的工业实力和科技实力领先，英国则有点以偏概全。就好比中国在制造业规模上远远领先于日本，一些工业部门也领先于日本，难道就能说中国的工业基础已经远远领先于日本了吗？

一个简单例子来说，英国能够独立生产伊莎白女王级航母，而且是全电推进的航母。韩国做得到吗？一个工业基础不是非常雄厚的国家，是不可能生产出航母来的，因为它涉及到大量的工业门类。

（英国伊丽莎白女王级航空母舰）

英国毕竟是老牌的工业国家，百毒之虫，死而不僵。有很多产业已经转移到海外去了，但是技术英国依旧保留了。因为某些原因需要复活的话，估计英国是可以把这些产业捣鼓起来的。如果英国产业继续恶化，并且韩国工业基础继续加强的话，韩国肯定会在技术和工业实力上超过英国的。

到此，以上就是小编对于韩国专家谈中国工业设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国专家谈中国工业设计的2点解答对大家有用。