犀牛建模和工业设计对比,工业设计与犀牛建模的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于犀牛建模和工业设计对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍犀牛建模和工业设计对比的解答，让我们一起看看吧。

1. C4D和犀牛做工业设计哪个好？
2. C4D和犀牛对比哪个更适合电商设计？
3. 犀牛建模和3dmax哪个厉害？

C4D和犀牛做工业设计哪个好？

一般很多人用c4d是跟proe配合使用的。proe建模，c4d渲染。一般是用做零件设计的。也可以用做室内建筑效果图。效果也不错。速度是快一点。建模比较麻烦些。不过速度是比max快一些。我有c4d做的室内装修效果图片但不知道怎么上传。

恩。可以的。可以渲染出跟vary那样的效果。

C4D和犀牛对比哪个更适合电商设计？

C4D和犀牛对比，C4D更适合电商设计，犀牛主要用于工业的高精度建模，连贴图和打光都不方便，并不适合用于商业快速建模。 目前各种C4D作品给我最深的印象就是三维立体、炫酷、灵活。 对于很多设计师来说：一部分设计师是真的觉得C4D好用好玩强大，并去学习运用到自己的工作项目当中，比如你用ps画一个立体效果至少需要画三个面然后还要画好几层阴影，可是C4D三维软件拉伸一下再打个光或贴个图，一个逼真的三维立体效果就出来了，当然，前提是你会用这个软件。

犀牛建模和3dmax哪个厉害？

犀牛建模厉害。

Rhino的强项就是建模，而且是NURBS方式的建模，的兴起是在max3的时候，那时max的nurbs功能很弱（现在也一样，因为max已经放弃这个功能了），max的建模是基于多边形建模方式，是比nurbs低级的一种，但他的渲染功能很强大（相对于犀牛来说）所以在之前很多人做法是用犀牛建模，导入max渲染。

到此，以上就是小编对于犀牛建模和工业设计对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于犀牛建模和工业设计对比的3点解答对大家有用。