产品工业设计体系建设,产品工业设计体系建设方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于产品工业设计体系建设的问题，于是小编就整理了5个相关介绍产品工业设计体系建设的解答，让我们一起看看吧。

1. 工业设计只是外观设计吗？
2. 企业产品体系是指什么？
3. 如果印度现在实行工业化，20年后印度能像中国一样建立一套全面完善的工业体系吗？
4. “门类齐全工业体系”如果只是全，却很多无竞争力，有意义么？
5. 为何民国黄金十年不搞重工业？

工业设计只是外观设计吗？

工业设计是一种综合性的设计学科，它并不仅仅是外观设计，而是包括了产品规划、造型设计、结构设计、功能设计、制造工艺设计和用户体验等多个方面。

首先，工业设计是以用户为中心的设计。它的设计目标是为了让用户能够更好地使用和体验产品。因此，在工业设计过程中，设计师需要从用户的角度出发，考虑用户的需求和使用习惯，以便制作出更符合用户需求的产品。

其次，工业设计需要考虑产品的经济性。好的工业设计不仅能够提高产品的外在美感，还能够优化产品的结构和设计，节约使用材料和生产成本，提高产品的可靠性和使用寿命。这对企业来说非常重要，可以提高产品的竞争力和市场占有率。

另外，工业设计也需要考虑产品的可制造性。在设计时，需要考虑产品的制造过程，避免设计上的问题导致生产上的困难和浪费，为企业提高效率和减少成本。

除此之外，工业设计还需要考虑产品的用户体验。在设计阶段需要考虑产品的人机交互、使用便捷性、健康环保等方面，以便为用户创造更好的用户体验。

总之，工业设计不仅是设计一个漂亮的外观，还需要从用户、经济、制造和用户体验等多个方面进行综合考虑。好的工业设计不仅能提高产品的竞争力和市场占有率，还能够提高用户对产品的满意度和信任度，为企业创造更多的商机和利润。

工业设计的专业分类很多！不同工业产品就有不同的设计专业！

设计坦克外观和设计货车外观就不同！

比如汽车设计分主要分外形设计和结构设计等，

还有动力技术方面高科技设计等！

所有的工业产品都属于工业设计范围！都分项分工！

工业设计不仅仅是外观设计，还包括结构设计，一些程序设计和生产线设计，工业设计包括的范围非常广。可以简单理解为我们看到的各种批量化生产出来的产品设计，都是工业设计的一部分。

工业设计往往为制造和基础研究服务的，当今被设为一个国家软实力的象征。

想的还是太简单，据我了解工业设计分为产品设计、环境设计、传播设计、设计管理4类；其中包括造型设计、机械设计、电路设计、服装设计、环境规划、室内设计、建筑设计、UI设计、平面设计、包装设计、广告设计、动画设计、展示设计、网站设计等。

所以如果你从事的是偏重于外观设计的工作，也只是工业设计的一部分而已，千万不要说工业设计就是外观设计之类的话，容易让人笑话。

工业设计不仅仅是外观设计，相信这句话您应该能理解，我是熊叔，从事工业设计10余年，下面谈谈我的想法。

什么是工业设计

其他答主的回答基本上都很准确，一般来说工业设计在国内的高校都设立了两个类别，一个是理工类别的工业设计，通常设立在机械学院下面的一个学科；另一个是艺术类的产品设计，通常设立在艺术与设计学院，下面的一个子学科。

工业设计是外观设计吗

工业设计是***了产品的造型、色彩、结构、工艺、加工等产品产生的一系列过程的学科，所以我们能够看到，工业设计不仅仅是外观设计，我们要更加关注的是后续的设计，包括可制造性，产品的结构设计是能够顺利加工的关键。

如何学好工业设计

其实工业设计的学习，我在其他的回答中也提到过，感兴趣的朋友可以关注，我还是要说那句话，学好工业设计的关键就是发现和解决问题，这就是设计的本质。

我是东北设计师熊叔，喜欢我的回答，欢迎点赞、评论、转发、关注

企业产品体系是指什么？

个人认为，体系就是流程，就是标准。做一个产品，需要多少道工序，需要多少个部门，产线，工程，设计，财务，仓库，业务等等，都需要体系化。最后做出的产品，又是否能够符合该产品品类的标准，规格，功能，功耗，安全性，可用寿命等，经过严格的测试后才能称得上合格符合市场要求的产品。而这一系列的步骤，就形成了体系。

产品体系是什么意思？

体系是指若干有关事物或某些意识相互联系的系统而构成的一个有特定功能的有机整体：如工业体系、思想体系、作战体系等。

体系（system of systems）是一个科学术语，泛指一定范围内或同类的事物按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体，是不同系统组成的系统。自然界的体系遵循自然的法则,而人类社会的体系则要复杂得多。影响这个体系的因素除人性的自然发展之外，还有人类社会对自身认识的发展。

产品体系通常指一个企业一系列有着内部联系的产品的总和，例如牛仔裤厂家款式不尽相同的一系列牛仔裤。

如果印度现在实行工业化，20年后印度能像中国一样建立一套全面完善的工业体系吗？

印度人很难进行现代意义上的国家工业化。中国经过改革开放几十年，基本实现了工业化，表面上看，印度的制度更容易跟西方打交道，有比中国多得多的年轻劳动力，而且劳动力很便宜，更有机会工业化，但是，这只是表面幻觉。首先，新中国的建立是通过武装革命而来的，彻底砸烂了一个旧世界，男女真正平等。而印度是通过非暴力不合作运动继承了英国的殖民地，旧的制度也被继承下来，还有种姓制度，妇女是社会最底层，还处于不公平的封建社会。其二，新中国成立后，人民受到普遍的教育，平均文化程度比印度好得多。印度只有精英教育，普通老百姓，文化程度很低。第三，中国成立后几十年，一是得益于五十年代苏联的援助，建立比较完善的工业体系，门类齐全，从重工业到轻工业，从武器到制药，从造船到炼油，并且培养了大批的科技人员和熟练工人，改革开放时期恰好赶上欧美的自由贸易，产业转移，大量的劳动力密集和低附加值的工业转移到中国，接触了大量西方现代化的管理和设备技术，从此走上了现代化道路，这是印度不可具备的。第四，中国政治制度具有更大的优势，政治稳定，政策导向可以长远了连续，***工作更有效率，并且全国可以有长远规划，印度各邦各自为政，效率低下，手续繁杂，僚主义严重。最后就是人的本身因素，这也是最重要的因素，是印度人永远学不来的，中国人普遍吃苦耐劳，聪明能干，有组织有记录。印度人绝大多数都信奉印度教，印度教让人们忍耐苦难，今世的苦难是上世的孽，只有忍受苦难惩罚，来世才会翻身，今世都他妈通过勤劳发达了，来世怎办呢？反正还有好多辈子，这辈子不行下辈子就好了，所以造成印度人普遍懒惰，无组织，无纪律，无时间观念，不愿意勤劳致富。目前，印度已经基本失去工业化的黄金时代，印度整天声称的人口红利，现在看就是一种人口负担，目前全世界包括中国都在兴起工业4.0时代，都在逐步实现[_a***_]，大量的工业机器人，工厂，物流，甚至港口无人化，人工智能取代人类的辉煌时代，大量的没有受过良好教育的甚至没有基本技能的人口，成了真正的麻烦。

印度发展空间好，少有掣肘，也不像技术获得上像中国被制裁这么困难，靠***创新，走大量弯路。

印度要成为工业化强国，根本在于: 1怎么解决土地制度落后对经济发展，城市化的制约；2.怎么给广大年轻人公平的教育和就业环境，将人口红利释放出来；3.在于怎么建立廉洁有效的***和持续一致的政策，来吸引外资投资技术类产业，而不是投资劳动力密集型产业来倾销产品。4.同时怎么治理脏乱差，吸引外资久驻，吸引在美国的大量印藉高技术人才，高级管理人才。

我想这些问题解决了，印度的发展一片繁荣。

差远了，印度的问题主要有三点。

1.教育 （文盲太多。前提是印度人会写自己名字就不算文盲。。。）

2.宗教文化（宗教让他们更懒，再就是一个地区一种语言，文化很难传播。种姓制度就不谈了。）

3.政体 似乎他们是英式民主，但民主要建立在城市化和工业化的基础上。可惜这两个基础印度都没有。那民主对他们来说就是灾难。

不能，大印度自有国情。中国本质上是特别世俗化的一个国家，所以中国的拜金主义其实是青出于蓝而胜于蓝的。也就是每个人都想赚钱，也愿意为了赚钱，尽一切努力。这对于工业化是有帮助的。而印度有非常复杂的国情，他们的文化传统就是安贫乐道，工作的欲望比中国弱了不知道多少倍，而且有一系列复杂的社会结构问题，文化传统问题都没有解决，20年内绝不可能成为工业化强国。我们看到世界上除了那20几个发达国家，后发国家中实现工业化的基本上都是儒家文化圈，这并不是偶然。其实适合搞工业化的文明，就那么几个，一个是欧美撒克逊一系的白人新教文明，另一个就是儒家文化圈。未来20年，越南算一个，朝鲜，如果改开的话，也算一个，很可能实现工业化的。另外伊朗也有一定的可能性，土耳其有一定的可能性，其他的国家可能性都不大

一个国家能否进入工业化，我想最重要的是人，把犹太人放在沙漠，他们依然能建立一个现代国家，让非洲部落管理美国，保证不到一年就能搞垮世界上最强大的国家。具有劳动技能的工人，有钻研技术的科技精英，有强有力的领导者制定政策，有精明的商人建立市场等等因素才能有一个强大的工业体系，这些因素的基础就是教育，没有合适的人所有的事都是空中楼阁。印度想进入工业国家，要先抓教育，提高国民素质，这是个长期的工作，20年是绝对不够的，人口多和适合工业人口多是两个概念。世界上最重视教育的民族，只有中国人和犹太人，读书已经深入国人骨子里了。

“门类齐全工业体系”如果只是全，却很多无竞争力，有意义么？

太有意义了，本人作为一个***丝，全身上下、里里外外，拢共一起花费1、2百就能穿得体面，如果花上1000块钱打扮一下我就有信心去相亲，原因就是我的身上没有舶来品，我的生活需求祖国都能帮我解决。我也想穿奢侈品，走在大街上倍有面儿，可是贵啊，穿不起大牌依然是我最大的困难，但是伟大的祖国工业体系门类齐全才给了我廉价的体面，这种国民能消费得起的廉价体面就是最大的意义，这个意义意味着吃饱穿暖，意味着心满意足的生活，意味着幸福感。

要提升竞争力，首先得有，如果连某个门类，行业都没有，谈何竞争力？当然，对西方绝大多数中小国家而言，确实用不着"工业门类齐全"，也没能力做到齐全；对中国这样一个特大型的国家，且是意识形态完全有别于西方的社会主义国家，我们首先要立求做到门类齐全，一旦遇西方卡脖子，我们还能独立自主继续干；不能不说，中兴华为的鲜例就摆在那里，如果中国不去补齐这块缺板，一旦西方断供，我们整个产业会轰然倒下，这已不是危言耸听。

如果说，工业门类是木桶上的板，我们首先要做的是先补齐木桶的"缺板"，能让木桶成形；那么，竞争力应该是木桶上的长短板，我们在补齐缺板基础上，还要不断努力，去补好那些竞争力弱的短板；建国70多年，特别是改革开放四十年来，中国基本上是这样走过来的。

如今，我们不仅可以比较自豪地说，中国不仅有门类齐全的工业体系，而且，我们正在加速补好工业竞争力暂处弱势的短板。特别值得一提是，当下中国工业己经处在"三跑"阶段：

我们不回避，部分工业行业或领域，依然处在追跑阶段，如大功率发功机，如芯片设计制造，如医药化工材料等领域，但我们追赶的速度是西方人唯以预料的；

我们大部分有技术含量的工业产品，已经处在并跑阶段，特别是家电类，信息通讯类等，完全可与强国一争高低；

我们更自豪的是，过去二三十年中国长期落后的，榜上无名的技术或产品，如今己经处在领跑位置，比如工程类大型装备，比如核电技术与装备，比如高铁等等。

是否可以说，有了门类齐全的工业体系，加上有了完整的产业链和供应链，再加上中国工业特有的优势，即学习能力与高效率，可以相信，再过二十多年，目前处于低竞争力的工业短板，完全可以后来居上；这，不仅仅是中国人有这样的能力，更是，中兴***反过来教育了我们，中国人要有这样的担当和志气。

中国工业门类齐全，是指我国有所有领域的完整的工业体系！确实存在你所说的没有竞争优势！但是这不影响我们的发展和优势的存在！我觉得存在以下几点！

1、工业门类齐全说明我们能够不依赖外部能实现自己自足，这是一个大国应有的标志。

2、同时也说明我们国家的内需充足且多样化，各个行业都在不停的发展，发展才是硬道理！

3、这也代表着我们国内人才种类齐全，人才是创新的源泉！

4、改革开放40年我们国家从薄弱的工业基础上一路发奋图强到现在工业门类齐全，这是一件值得我们骄傲的事情！对于我们中国人来说这是有重大意义的，是对改革开发的肯定！

5、确实存在竞争优势不明显的问题，但是总是比没有强，因为我们会一步一步的追上去的。

6、受制于人的滋味我们在改革开放时期受够了！我们就是要有这口气自己研发自己创新走自己的道路，才是硬道理！

当然有用，这还用问？

用处就是，不用担心被人卡脖子。

就如最近的日韩争端，日本一停止供应，韩国许多产业只能歇菜，最后只能认怂！

相比之下，华为多年前就未雨绸缪，实施“备胎计划”，当美国禁止供货，马上就能顶上来，使得事业未受太大影响。

拥有独立完整的工业体系，是一个大国保持独立的先决条件。

并且，“系统性”本身就是竞争力的一部分。

例如冷战中苏联，虽然技术、经济实力与西方有些差距，但由于系统性强，虽然个别技术落后，但通过系统优化，同样可以保持先进的技能。

那些说“完整工业体系没用”的，不是智商太低，就是别有用心。

为何民国黄金十年不搞重工业？

所谓民国黄金十年(1927年-1937年)，由魏德迈提出，民国为什么不发展重工业有一下几点原因

一、当时中国仍处于军阀混战时期，例如，中原大战，中央***和地方割据实力面和心不和，经济发展受阻，发展重工业需要财政土地等因素

二、当时中国的经济重工业外国资本主义掌握大权，我国资本主义经济规模小，无力抗衡

三、城市化率极低，城市基本上仍然处在贫穷落后的乡村的包围之中，整个国家工业化发展仍未足够。加上中国传统体制和观念，重工业发展艰难

到此，以上就是小编对于产品工业设计体系建设的问题就介绍到这了，希望介绍关于产品工业设计体系建设的5点解答对大家有用。