大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于工业设计低调简约吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍工业设计低调简约吗的解答,让我们一起看看吧。
简约风格简单大气,但是也会延伸到另一个层面,预算不足,一般预算够用的话很少有人选择简约。我指的是大部分人。但是相对于房地产办公室来说,一般不太适合,装成简约风格会给客户的第一感觉是寒酸,公司底气不足。一般新中,欧式,或者轻奢也还行。轻奢比较适合现代年轻人的审美。
谢邀,根据您和问题,整理几点建议仅供参考。1.依据当地的竞争对手的情况,建议设计规划要区别于其他的公司。2.依据贵企业的文体来确定设计风格。3.邀请专业的商业系统设计规划的公司或事务所来做设计,为了节约已经可以考虑找熟悉的协作单位来施工。
当然可以了 像房地产公司毋容置疑一个工作的空间用欧式简约装饰的风格显得大气简约一览无余搭配上简便的软装整体效果还是非常不错的 也可以尝试一下新中式风格中西结合线条分明舒适感还是比较好的
简约风办公室最近很受欢迎,简单而有品位,这种品位体现在设计上的细节的掌握,每一个细小的局部和装饰,都要经过深思熟虑和反复推敲,用最直白装饰体现空间和家具所营造的氛围,进而赋予空间的品味和个性。
房地产公司的装修要体现档次和品位,所以简约风其实很适合,不论是简约新中式还是简欧,特点都线条利落简洁,常使用简单的线条,造型简单家具,富含哲学意味丝毫不会显得夸张,注重留白和想象空间,很符合房地产公司低调的奢华大气的追求。比如下面两个新中式和简欧风格的售楼处案例,
设计师从中国画创作理论中汲取灵感,重在写意,营造文化氛围;国画创作中建筑三大元素:白墙、黛瓦以及抽象的色块,设计者把白墙、黛瓦解读为传统而抽象的色块则意味着现代,以国画留白的概念打造了这款简约但韵味幽长的设计。
与其说是质疑,不如用“怼”来形容更贴切,归根结底是两个设计师之间的理念差异导致,设计师之间互相看不上在时尚圈并不少见,了解一下两个人的经历和设计风格就不难明白,kiko 瞧不上对方还是有资本的,毕竟Kiko Kostadinov就曾在Instagram上怒喷过Louis Vuitton。
Kiko 作为设计师其实本身大学并不是设计出身(貌似很多天才都是跨专业的),之前其本人学习的是信息技术专业,标准的工科生,之后在伦敦求学中深受时尚氛围感染,发现自己更适合干服装设计(人生就是这么奇妙),在向中央圣马丁学院申请失败后(著名校友:亚历山大麦昆)先后在Errolson Hugh、Aitor Throup等人的手下实习,说白了当时就是在大佬手下打打杂,之后如愿进入该学院读书,也就是在读书期间kiko第一次展现出她的才华,开始为时尚圈熟知,在Stussy成立35年之际,Kiko为品牌设计了一个胶囊系列,看似简单的设计下却蕴含了解构语言,在当时实属惊艳。这也奠定了kiko的设计风格,以后观察其设计风格如出一辙,不浮夸,小众,独具一格,简洁。之后kiko在时装设计圈简直如鱼得水,获得了英国时尚协会的资助,开创了Kiko Kostadinov品牌。
kiko本人的人生经历,使得其设计并未摒弃实用性质,比如很深的工装裤口袋,并非只是装饰而是有实用价值,保证时尚的同时也兼顾了日常使用功能,极简设计加上街头风格的碰撞,使得其设计独具一格,开创自己特色的另类工业风格。设计中很少出现大logo,低调,小众,特立独行应该算作他的标签。
与之相反,Virgil Abloh更加具有网红思维,擅长运用花俏的设计吸引眼球,再利用社交媒体这一平台来进行宣传营销,也就是我们口中的网红款,爆款。两者设计理念的差异注定了两人设计之路的不同,一个低调特立独行,一个花哨总能抓住爆款,至于说谁更有资本谁更牛,不好评价只能说风格不同,适合自己喜好就好,毕竟就算如kiko这样低调风格的设计师,联名款价格也是惊掉下巴一点不低调,与Asics联名鞋甚至被炒作到近万元。
到此,以上就是小编对于工业设计低调简约吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于工业设计低调简约吗的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/48997.html