国产工业设计软件现状,国产工业设计软件现状分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国产工业设计软件现状的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国产工业设计软件现状的解答，让我们一起看看吧。

1. 国产工业设计软件有了新突破，强度所CAE软件SABRE系统发布，你觉得这款国产软件有什么意义？
2. 现今国产CAE软件的现状是怎样的？有朋友了解吗？
3. EDA软件之争，老工程师为何仇视Altium？

国产工业设计软件有了新突破，强度所CAE软件SABRE系统发布，你觉得这款国产软件有什么意义？

有意义，但没有重大意义。

国产工业设计软件组合中差距最大的部分是在三维CAD，尤其在商品化3DCAD软件上。这已经是一个发展了四五十年的成熟市场，形成了由Catia、NX、Creo、Solidworks、Inventor等软件占据大部分市场份额的局面，设计过程中涉及到供应链、上下游的协同和数据交换，纯从商业角度行业企业根本没动力使用不成熟的国产3D CAD软件。反而在CAM和CAE软件方面，不需要太多协作，效果能用就好，反而更容易获得突破。

不过话说回来，有进步就是好事，慢慢积累，希望早日迎来从量变到质变的一天。国产工业软件加油＾０＾~。

现今国产CAE软件的现状是怎样的？有朋友了解吗？

CAE是包含于CAx技术里面的，我国现在处于CAx国外软件垄断市场的状况，国内工业软件在布局上则表现为“管理软件强、工程软件弱”的趋势，发展CAx技术是国家工业发展的需要，国家这几年也一直在支持工业创新设计。在此环境下，国产中望提出打造主流程的Cax工业软件系统且也推出了CAE相关产品——三维电磁仿真软件，未来中望将继续研发CAx相关产品，如果中望能够创造出更高价值的All-in-One Cax解决方案，那将会为中国铸造更多具有自主核心关键技术的工业软件，将会对中国本土工业软件的发展产生更加积极的作用，期待未来！

客观说的话，当前国内CAE市场主要被国外企业垄断，我国CAE技术水平和国外的相差甚远，像中望电磁这类国产CAE软件目前是针对特定行业领域的，可以满足企业的应用需求，其他大众化的CAE软件基本上是国外软件的天下

EDA软件之争，老工程师为何仇视Altium？

卡呗，ad有些历史了，AD18的口号是什么，拒绝卡顿，一个版本来改变这个现状，你说严不严重，18确实有改善，在国内也很有市场，但是也改了些操作，需要重新研究一下，从17开始就算一个全新的EDA工具了，从Protel走过来的人，经历这些折腾，必然会被PADS代替，或者潜心研究Allegro了，AD太过繁重，往高了走有Allegro，往低了走还有easyeda（立创EDA），人家还免费不用下载在线。至于AD和pads，不知道为什么，很多地方都能看到：喜欢ad的人貌似都看不惯pads，喜欢pads都不喜欢AD，这个就是个人习惯了吧，要么就偏好不同，但不得不说，两款地位差不多，所以经常拿来比较也情有可原，pads流畅很多，但是喜欢报错，要正版都买不起（两手一摊），如果不是非常复杂的试试立创EDA吧，不存在盗版，如果想要进大企业的那种，建议Allegro，没什么好争的，都是工具软件，说再多也敌不过用户上手一试，然后就是，只会一款软件可不行，因为每一款都有好坏，这边特别难做的拿到另一款也许会很简单，所以最好都简单了解一下。

把美国制裁清单作为中国发展清单，发展工业设计软件工业软件芯片首先改革科技教育，教育部设立芯片软件设备局，协调各个大学学院所实验室科研研发，国家与省市大学学院设立软件芯片设备学院实验室科研研发设计，有了人才天才才能更好更快发展打破美国垄断与断供，1000名大学生选把100个精英人才天才，各个大学学院设立国家战略产业人才天才培养班，毕业后直接分配到囯家省市大学实验室研发设计工作，教研双抓几年不缺人才天才，禁止精英人才天才出国留学防止流失，发达国家都严格限制人才天才出国留学，都是本国专战略产业培养班，现在中国实验室发展一流不差西方实验室，科技研发是靠超级计算机研发数据计算设计全三维软件设计，创建数字化样机，测试试验与实际一样可以，数字化论证评估，三维软件设计一体化数字化生产制造，

到此，以上就是小编对于国产工业设计软件现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于国产工业设计软件现状的3点解答对大家有用。