工业设计专业人物访谈,工业设计生涯人物访谈

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业设计专业人物访谈的问题，于是小编就整理了1个相关介绍工业设计专业人物访谈的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价作家冯唐的文章《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》？

如何评价作家冯唐的文章《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》？

一

原则上支持冯唐的观点。

身材是人的第二张脸，代表着一个人的修养和素质。如果你说你忙，没有时间健身，那你让郁亮潘石屹们怎么看，难道比他们还忙吗？

或许有人会说，年纪大了，要活回自我，爱咋咋地，别人管不着。但你终究要活在别人面前，当你对别人评头论足时，别人会不会也对你的肥胖表示不屑呢？

健身至少还代表健康，代表你对生活还有热情，还有想法。

肥胖是很多疾病的根源和诱发因素，这是健身的最基本的目的。消除肥胖就降低成为家人和社会负担的可能，就能提高一个人的自信，这应该没有争议吧？老人的不自信从需要别人帮助的开始，并一步步加深。

健身上让你身体机能增强，让你看起来更年轻，更有活力，就更加自信，这难道不是一件好事吗？对外，能让人看到一个生机勃勃的人永远向上的精气神，别人也会有一个好的观感；于自己更是减少了疾病，生活工作更加自如，与人相处更融洽。

肥胖不是错，而对肥胖的态度就会区分出一个人对生活的态度。

二

冯唐认为，要避免成为油腻的中年人，就不要停止购物。

关于冯唐先生说的这几个被吊打的人，偏巧我都注意过，先给大家说说为什么会被吊打。

真的，这种文章看得我一阵恶心。我们中年人有这么怂么？难道就只能沦落到一些饭局上看着艳压四座的交际花心中意淫？难道就不能去花点钱去买笑寻欢？再说，比起寻欢来说，人生中的精彩之处太多太多。

就是那种中年大叔色眯眯的眼神让人看见就油腻不已好不好？

我从来都觉得右边的葛大爷眉清目秀清澈透亮，但是我觉得左边的作者小宽胖非常油腻。

许知远在***访俞飞鸿的时候，并没有体现出一个满腹经纶而信心满满的成熟男性形象，反而让人感觉略有紧张，言语辞不达意；

***访一共3个多小时，我颇有耐心的边看书边看完，全篇的遗憾。俞飞鸿算是活明白的人，晶莹剔透而又颜值超群，秀丽不可方物而又娓娓道来；这许知远却把很大的篇幅拿来与俞飞鸿聊男女、破瓜、女人的性别焦虑、单身、情感等等，总是试图打压或否定，很有一种***丝见到女神以后，反复劝导女神按照***丝的方式去生活的感觉。

你再也没遇上《喜福会》那样的作品，不觉得遗憾么？

有没有觉得自己拍了个庸俗的片子？

冯唐未老，不能寂寞，每年都成话题制造者。上一次是重译泰戈尔的经典诗作，这一次则傲视同辈中年以指点私生活的方式宣扬自己的生活观。似乎这次比较政治正确，正如他所说，怼中年男人，已经成为一股潮流。

冯唐列举的种种敝国中年男人的毛病，固然是对的，是一针见血的。但是我看到的是，冯唐的文章本身，他的文风一如既往地暴露了他就是一个精神上油腻的中年男。

中年男的肚子问题的确是个好隐喻，古人说好文章应该有凤头猪肚豹尾，冯唐的文章往往是只见猪肚。其文笔油滑卖弄、抛段子，充满惯性联想和排比句，如数来宝，又何尝不是一个油腻的肚子。

其他几项，生活上我猜冯唐能做到，但是就他的***创作和翻译来说，“第四，不要当众谈性（除非你是***书作家）”和“第五，不要追忆从前（哪怕你是老将军）。”他并没有做到，写***他也许以***书作家自居，但在他并非定位为***书的翻译的泰戈尔名著《飞鸟集》，就有这种当众谈性的意淫存在。他基于简单***观而进行的译词选择有目共睹，把泰戈尔的泛神论世界窄化为冯唐的泛***世界。至于他每篇文章必谈少年之肿胀，更混合了两者，不外乎也是在暗示自己还宝刀未老，难道不也是一种语言***？

以其人之道还之其人之身，我也送给油腻的流行男女作家十条写作劝告：

第一，不要肥胖式写作。你们总是尝试在***诗歌里塞进你们丰富的生活体验，如灌肥肠，其实你们一代的***和牛逼史往往雷同且媚俗，读之发腻。

第二，不要停止学习文学以外的学问，功夫在诗外，你们的两把刷子已经不够应付更深刻的世界。

第三，不要在自己营造的文学小世界里呆着不动，看看别人的牛逼之处。

第四，不要在作品里面卖弄***和欲望，***是皮相，欲望是悲凉的，中年当觉悟。

第五，不要追忆从前（哪怕你是普鲁斯特或者莫迪亚诺，中国的从前也是更需要反省大于怀恋的）。

到此，以上就是小编对于工业设计专业人物访谈的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业设计专业人物访谈的1点解答对大家有用。