制造冲突的工业设计,制造冲突的工业设计有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于制造冲突的工业设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍制造冲突的工业设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 华夏文化和西方文化的冲突有哪些？

华夏文化和西方文化的冲突有哪些？

看收礼，就应明白东.西方的差异，的难以共识。

中国人收礼的内函今当事人都要做一场规化那复杂之极使人学问之深，反之送礼之人，那就更得下一凡功夫。

收者当面之虚，令人之服，送者之恭，令人肉麻，

而当面不見之礼，回头以礼论事，论人。

而送者内心五味杂陈，利益，前途，生存。

而西方人，当面看礼，当面评价，不在礼内，而在礼外，对人，事，礼做评估。

阳在外阴在内，从整体量化，阴阳交差。

而东方人，与格局无关，要在礼内，更再礼外

本位量化，阴在外阳在内，视礼而定评估。

华夏求稳，西方求进。

由于华夏是自给自足的文明，所以很少借助外力。华夏是真的小国寡民，我过我的日子，我吃我自己的粮食，我对土地之外的东西不太感兴趣。所以我们的学问，都和天文，地理，还有土地人文有关，所有中国的学问都是实用主义。不实用的学问从来不做，圣人从来不搞象牙塔。

西方文明属于扩张文明，真正的非我族类，我就搞你。比如***教，必须信我。阿拉也说选刀子还是面包，就算是希腊神话，也排斥异教。自我为中心的文明必然去打击那些不服从自己的民族。

所以西方是统一，华夏是一统。字一模一样，但是意思差别很大。他们不讲究求同存异，他们只有中心文明，中国历来多元，明白己所不欲，勿施于人。

西方文明是从生走到死，华夏永远教你求生。所以所有的学问叫天无绝人之路，上天有好生之德。华夏是没有原罪的，也不会有末日论。所以逃难都要带上地球，还是那句话，家国天下。无家你到哪里都是浮萍，寄人篱下。西方做学问求精，所以混沌的力量他们不理解，科学只要有一点瑕疵他们就否定，真理从来就是混沌的，西方人做学问，如果理解太极文化，他们的成就绝对高于现在多少倍，而不是走到后面死路一条。

西方人的价值观与东方截然相反，他们永远借助外力，东方则强调自修。所以自己主宰自己是东方人提出的，不要搞错。西方文明永远有上帝，有主宰，神主世人。在中国神是帮助你修炼的，而不会主宰你。所以叫天地不仁，自然主义。

综上所述，全是瞎编的，觉得不错给个BUFF觉得不好吐口水吧，亲们！

我不甚了解西方文化，很难说出有哪些文化冲突。

我只能对华夏之前的文化说出我的看法。至于与西方文化有哪些冲突，各位看客自己对照吧。

华夏文化的结构有四个基本点：

1，上层建筑：专制皇权。西方貌似是民主自由。

2，经济基础：小农经济。西方貌似是工商业经济。

3，意识形态：因循守旧。西方貌似是激励创新。

4，人性认知：性本善。西方貌似是性本恶。

华夏文化特色也有四：

1，传统文化是人的生存生活方式与环境的浑然一体。形成的文化思想就是：自顾自的一亩三分地，短视的小农经济思想。

2，人为文化是统治者与智者联合倡导的。他们认为关起门来过好日子就很好了。他们的主要担心是造反。因此就倡导：弱势的忠孝中庸学说。只求稳定，***变革与发展。

进入中国的先人在迁徙过程中经历了世界上最复杂的地貌，受到磨难较多比西方多。中国进入农业文明比西方早近5000年，中国成立国家比西方早将近2000年，中国的大一统国体已有2000多年，这些不同导致了中国人的思维方式和文化与西方有明显的区别。

中国讲祖宗；西方讲上帝

中国讲“礼”；西方讲小费

中国讲勤奋；西方讲享受

中国讲集体力量；西方讲个人力量

中国领导威信高；西方领导威信低

中国讲中庸；西方不讲中庸

中国讲历史；西方讲现实

中国讲战略；西方讲战术

中国讲共处；西方讲霸权

到此，以上就是小编对于制造冲突的工业设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于制造冲突的工业设计的1点解答对大家有用。