工业设计与工艺革命,工业设计与工艺革命的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业设计与工艺革命的问题，于是小编就整理了3个相关介绍工业设计与工艺革命的解答，让我们一起看看吧。

1. 手工艺品是否为工业设计的一部分？
2. 设计产品是什么时候开始转变为大规模工厂生产的？
3. 新中国建国初期为什么不使用冲压生产线制造武器？

手工艺品是否为工业设计的一部分？

工业设计的概念就是通过设计达到批量化生产的过程，充分考虑人机及用户需求所以手工艺是算工业设计的，因为也考虑了工业设计的各种标准，包括美学因素及人机工程学因数，还有关于工艺形成了一套批量化生产的流程步骤，从以下三个案例可以证实：

• 1.在第二次工业革命前，当时人们的设计方式主要以手工业实现，并且在当时形成了由著名设计师威廉·莫里斯领衔的工艺美术运动，并且工艺美术运动认为自然的元素及收工制造的才是最好的，而工业机械生产的都是粗制滥造的。

• 2.并且从明代家具设计可以完美的表现手工业带来的设计感，明代家具造型独特，在用材选材制造上都有工业设计的缩影，包括现在有些家具造型也还在模仿明代家具，所以手工艺也算工业设计的一种。

• 3.陶瓷案例，陶瓷的设计是手工业产品，但陶瓷从美学，制造及工艺上都有工业设计的思想和流程存在。

综上所述，手工业也是工业设计的一部分。

首先，我们来了解一下工业设计，工业设计的广义概念，是指为了达到某一特定目的，从构思到建立一个切实可行的实施方案，并且用明确的手段表示出来的系列行为。这么一看，手工艺品是符合上述概念的。而且，手工艺品与工艺设计之间，更多人是认为他们是鸡生蛋与蛋生鸡的关系，两者永远都有相交关系。【我是什么都有的超级视场，关注我，看更多有料内容】

我是设计师。手工艺在我们行内通常用于制作产品原型。

刚好看到这个问题前不久，有个朋友向我咨询，说自己设计了一个模型玩具，要找生产厂家。但是仔细询问要做多大量、找哪种材料的工厂等细节，却都说不清楚。

详细聊后才发现，这位朋友想要做的玩具产品，还只是停留在图纸阶段，没有做打样，没有做产品测试，这样直接找工厂当然无从下手，更何况，根据我的经验，对这种阶段的设计，正规厂家通常也不会接，因为投产隐患多，怕担责任。

在这个朋友的案例中，就是缺少了设计打样环节，而这个环节，大部分原创产品工作室都会选择用手工来完成。大件产品做微缩，小件产品做白模，在打样过程中解决掉绝大部分产品构建问题。

所以，答博主问题，从工业角度看，手工艺品是不可或缺的一个环节，尤其是复杂产品、多部件产品、多材料产品，就更需要使用手工来完成大量的前期设计磨合，以求将生产问题以及风险降到最小。

设计产品是什么时候开始转变为大规模工厂生产的？

文艺复兴之后，欧洲开始成为世界上经济与科学最发达的地区。尤其是英国，在18世纪以后，其财力和军事都建立在制造业之上，号称是世界工厂，随着17到18世纪科学的发展，尤其是物理学的进步，人们滋长了机器唯物论的世界观。这一时期，虽然大部分日用品仍然是手工制作，但是劳动分工的原则被牢固的树立了起来，几乎每一种制造业都有这样的分工出现。比如著名的布鲁塞尔花边，其制作就被分为了最少七道工序。工业革命并不是在一夜之间完全取代了手工业生产，工业革命也并不完全与手工业生产水火不容。从中世纪开始，我们可以看到工艺工具的改进，机械的运用，原始工厂系统组织形式的出现，劳动分工的日益细致等等变化一步一步产生。随着金属产量的增加，用金属制造大型机械成为可能，齿轮和螺杆在机械上的运用带来了巨大的效应，这一改变，对那些既需要技术又需要力量的生产过程，都产生了巨大的影响，许多手工生产的过程慢慢。另一方面，机器生产也需要大批量训练有素的劳动力，发达的手工业，为工业化的到来提供了充足的劳动力***，比如17世纪后期，欧洲几乎有100万人从事毛纺织业的生产。妇女踏入了劳动力市场。由上述内容我们可以看到，产品的生产并不是一夜之间，突然转向工业大规模生产的，而是满足了技术、人力、自然分工、贸易等各方面因素之后，自然而然达到的。

一般而言，一款新产品从设计出图到批量生产的过程大体是这样的：

有一个设计构想——将设计落实为图纸（2D＆3D）——用3D打印一套样板——用3D打印的样板来验证图面设计有没有大问题——优化图纸——交付工厂开模（或者加工样品）——用工厂提供的样品试装——测试试装样品——提出改进意见与方案——小批量打样，小批量试装——向市场提供小批样品——获得订单之后开始批量生产。

从上述流程中可以看出来，一般都是小批量生产之后才转入大批量生产的。

在小批生产过程中，设计方可以进一步优化自己的设计，验证自己的产品性能等，而工厂方面则也需要用小批生产来验证批量生产的可行性，验证品质控制方案，验证工序与工艺，并作必要的优化。

小批验证无论对产品设计方还是工厂生产方都非常重要，所以一般都是在完成了小批生产验证之后才开始批量生产。

新中国建国初期为什么不使用冲压生产线制造武器？

虽然说冲压件的生产速度快，而且成本低，但冲压件的结构强度并不理想，所以不适用于所有武器的生产。比方说56半这种枪机偏移式闭锁的枪，因为它的枪机闭锁面得挂在机匣的闭锁支持面上，而且位置一般都靠后，所以对机匣的强度有要求，因此56半不适合用冲压。

而56冲它爹，AK47原本是打算用冲压，因为它是转栓闭锁，闭锁支撑面在节套那块。而机匣那块地方受力不大，因此可以用冲压件，但即便是苏联一开始也没整明白，而是用了相当一段时间铣削机匣，等到59年装备的AKM才开始用上冲压机匣。

我的意思是，冲压这真是个技术活。尤其是对整个枪的受力结构、冲压钢材的延展性、强度的平衡等等都是一个个技术难关，这对于刚建国不久的中国军工是个考验。但咱们到60年代之后也用上了冲压机匣的56冲

（图来自枪炮世界）

到此，以上就是小编对于工业设计与工艺革命的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业设计与工艺革命的3点解答对大家有用。