工业设计同步建模网站,工业设计同步建模网站有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业设计同步建模网站的问题，于是小编就整理了3个相关介绍工业设计同步建模网站的解答，让我们一起看看吧。

1. 用起来比较顺手的建模软件都有哪些？
2. ug创意设计？
3. 同步建模,混合建模,特征建模是什么意思？

用起来比较顺手的建模软件都有哪些？

在建筑设计中，选择学习什么样的建模软件与设计的表现形式息息相关。即大家在选择建模软件时，需要根据自己设计的最终效果去匹配选择。常见的建模软件有：SkecthUp，Rhino，Maya，3Ds Max，Revit等，建筑的整体设计基本依靠于前三种，3Ds Max常用于渲染，而Revit常用于后期深化。

SkecthUp的特点是：命令少，简单易学，操作简单，有利于简单的几何形体推敲。

Rhino的特点是：美国大部分建筑设计师会选择Rhino软件建模，其建模的精准度非常高。

这个看你是具体从事什么行业，汽车工业主要是CATIA。不过NX（UG）最近也抢的比较厉害。我知道几个著名的厂家也开始用UG了。

为什么不提proe和solid呢？因为他们建G2以上连续曲面实在有点费劲。拿proe来说把，在草图里竟然没法约束G2连续，更不用敢说G3了（完全没法做）。

CATIA的连续性保证是最高的，但是NX9开始已经追上来了。最近几个版本仿佛开了挂，无敌了简直。尤其是出了“创意塑形”模块。。。眼看着要跟多边形建模抢饭碗的意思。

个人看来从造型能力上讲，CATIA和NX各有所长。但是……NX还有杀手锏——同步建模。这玩意一旦用过就难以割舍了。更不用说NX在CAE，CAM模块上的丰富，一个产品从ID到MD，从仿真到制造***服务啊。个人还是看好NX。

附上我无聊时用UG建的甲壳虫，全部A级曲面，G2以上连接。请不要再认为UG做曲面不行，那是3.0时代的事了

ug创意设计？

一般要求快速建模应该还是处于造型没有定案阶段，所以，此时应该是怎么快就怎么来，不用局限于全参还是非参，面的质量也不用太讲究，能看就好。

另外，ug做造型要快为什么不用创意塑形做？毕竟细分建模比传统的线面方式快很多，而且面都是g2连续的，犀牛如果不用细分建模也没有ug创意塑形快。

当然缺点也明显，就是无法做到精确的数据驱动。不过话说一般常规调调曲面也不会用数据调吧。

个人对创意塑形未来的前景还是很看好的，极大的弥补了工程软件造型速度慢的缺点。虽然现在功能还不完善，如没有点合并和点对齐功能，缝合无法控制哪里动哪里不动等，但不可否认，确实是方便了。期待继续完善。

另外，虽然现在结构用creo多一些，但ug全参建模效果是一样的，个人使用就是个习惯问题，企业使用更多的还是考虑成本，这也是为什么sw市场占有率最高，ug本身卖的就贵，版本还更新的勤，从使用成本上考虑肯定是偏高的。从操作习惯上来说，其实ug是比creo更适合工业设计的。creo的建模思路相对比较固化，你按它设定好的套路是不会出错的。而ug的手段较为多样。所以网上的评价就很容易理解了。如觉得ug上手容易但易学难精，creo上手困难但学会了效率很高。ug建模的精髓就是在于灵活，但不等于乱用，一定要根据建模的目的合理选用相应命令和建模顺序，但可惜的是ug并没有给你这个套路，需要你自己来确定，用错了后续就会遇到麻烦，这也是不少人觉得ug不好用的原因所在。其实ug用熟了之后对每个命令的适用范围搞清楚了，操作效率还是很高的，ug的同步建模直接在模型树上操作就可以了，而且是全参，不用像creo的直接建模还要切换不同的软件来做，作为细分建模的创意塑形相比creo的自由式功能也要丰富。作为工业设计如果是个人使用，首推ug，如果是企业使用，那公司用什么你就用什么，没得选。

同步建模,混合建模,特征建模是什么意思？

同步建模：就是快速捕捉设计意图、快速进行设计变更、提高多CAD环境下的数据重用率。

混合建模：就是混合特征与曲面建模。

特征建模：根据产品生产过程阶段不同而将特征区分为 :设计特征、制造特征、检验特征、装配特征等.根据描述信息内容不同而将特征区分为:形状特征、精度特征、材料特征、技术特征等.

到此，以上就是小编对于工业设计同步建模网站的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业设计同步建模网站的3点解答对大家有用。