学科评估 工业设计,学科评估工业设计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学科评估 工业设计的问题，于是小编就整理了4个相关介绍学科评估 工业设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 广东工业大学第五轮学科评估结果？
2. 长春工业大学学科评估？
3. 天津工业大学第五轮学科评估结果？
4. 据说湖南工业大学包装设计专业全国第一，那为什么学科评估不是A+，而是C呢？

广东工业大学第五轮学科评估结果？

答：一、评估结果为A-的有以下专业（2个）：

机器人、自动化

二、评估结果为B+的有以下专业（3个）：

机械工程、车辆工程、工业设计

三、评估结果为B的有以下专业（1个）：

艺术设计类（含视觉传达设计、环境设计、产品设计、服装与服饰设计、数字媒体艺术）

四、评估结果为B-的有以下专业（3个）：

材料科学与工程、高分子材料与工程、管理科学与工程

五、评估结果为C+的有以下专业（3个）：

软件工程、土木工程、环境工程

长春工业大学学科评估？

考生在选择院校和专业时，长春工业大学学科评估结果排名是广大考生和家长朋友们十分关注的问题，根据教育部公布的全国第四轮学科评估结果可知，长春工业大学有机械工程、化学工程与技术2个一级学科被评为B-，以下是具体评估结果，供大家参考：

由于第五轮评估结果还未公布，这也是目前最新的排名。

序号 学校代码 学校名称 一级学科名称 评选结果

1 10190 长春工业大学 机械工程 B-

2 10190 长春工业大学 化学工程与技术 B-

3 10190 长春工业大学 材料科学与工程 C+

4 10190 长春工业大学 统计学 C

5 10190 长春工业大学 控制科学与工程 C

6 10190 长春工业大学 计算机科学与技术 C

天津工业大学第五轮学科评估结果？

序号 学校代码 学校名称 一级学科代码 一级学科名称 评选结果

1 10058 天津工业大学 0202 应用经济学 C-

2 10058 天津工业大学 0802 机械工程 C+

3 10058 天津工业大学 0805 材料科学与工程 B-

4 10058 天津工业大学 0809 电子科学与技术 C

5 10058 天津工业大学 0810 信息与通信工程 C

6 10058 天津工业大学 0811 控制科学与工程 C+

7 10058 天津工业大学 0812 计算机科学与技术 B-

8 10058 天津工业大学 0817 化学工程与技术 C+

9 10058 天津工业大学 0821 纺织科学与工程 A+

据说湖南工业大学包装设计专业全国第一，那为什么学科评估不是A+，而是C呢？

学科评估和专业排名是两码事。

学科评估是针对学科的，所有一级学科，根据师资力量，学生（硕博）质量，A级期刊发表论文数量，科研成果等项目综合评价，确定学科实力。

专业排名，根据单个专业的学术能力的排名。

举个例子吧！哈尔滨理工大学，电气工程不是A+，但他的高压线与绝缘技术，全国第一！

同样，湖南工业大学包装工程全国第一，但他轻工业类学科却不是A，只能说他的轻工业类除了包装，其他专业实力都不强！

双一流学科评判是以学科为基础，而不是以专业为基础。就算湖南工业大学的包装工程确实排名第一，但不会对单个专业进行评判，而是对学校所有工学专业进行综合评定，最终得出它的工学水平为C级。

湖南工业大学包装设计全国第一，那么为什么在学科评估过程中，没有出现A+，而是C+呢？在这里提问者忽略了一个问题，那就是教育部2017年的第四轮科学评估的对象，不同的对象，评估结果的反映截然不同。

我国的本科高校专业分为12大门类（不包含军事学）、101个一级学科、近500个二级学科，其中二级学科接近于我们的专业认识。

那么教育部学科评估是针对于一级学科来进行的，而每一个一级学科中包含有若干个二级学科。比如题目中所提到的包装设计专业，它归类于一级学科设计学学科，而设计学学科包含有12个二级学科，分别是环境设计、视觉传达设计、艺术设计学、工艺美术、艺术与科技、数字媒体艺术、服装与服饰设计、产品设计、公共艺术、新媒体艺术、陶瓷艺术设计、包装设计等。

那么，当我们看到教育部第四轮学科评估，将某个学校的设计学评估结果评定为A+、A、A-、B+、B、B-、C+、C、C-等9个等级时，这是对学校的整个设计学类这个一级学科的评估，即使某个学校的设计学类结果被评估为A+，也不一定能说明它的包装设计就是最强的，只能说在设计学类这个一级学科的整体能力上属于顶级的。

通过上面的介绍，估计很多朋友已经大概知晓了第四轮学科评估的情况。在此我再详细做一个说明，可能很多朋友就很好理解了。

比如在第四轮学科评估中，清华大学美术学院的设计学类评估结果是A+，和中国美术学院一起处于该学科仅有的二个顶级高校，但是清华大学美院的设计学类专业开设中，是没有包装设计这个二级学科，只有服装与服饰设计、陶瓷艺术设计、视觉传达设计、环境设计、产品设计、艺术与科技、工艺美术等学科。那么如何来比较湖南工业大学和清华大学的包装设计专业实力呢？无从比较。

再比如中国地质大学（北京）在设计学类评估中结果是C+，而地质大学该学科只开设有产品设计专业，而且该专业还有一个细分的方向，就是珠宝设计方向。那么与同是C+等级的湖南工业大学的包装设计专业也是无法直接比较的。

那么湖南工业大学的设计学类专业，也不唯有包装设计专业，它还包含有产品设计、视觉传达设计、陶瓷艺术设计、数字媒体艺术、环境设计、服装与服饰设计、艺术设计学等专业，而教育部的学科评估是从学校所有的专业集中在一起评估，虽然可能占有包装设计专业的优势，但其它的专业（二级学科）也不能太差，否则就无法进入评级系统了。

到此，以上就是小编对于学科评估 工业设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于学科评估 工业设计的4点解答对大家有用。