大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国工业设计博士的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英国工业设计博士的解答,让我们一起看看吧。
这是由于工业革命初期人们对工业化的意识认识不足,加上当时英国盛行浪漫主义的文化思潮,英国工艺美术的代表人物始终站在工业生产的对立面。
19世纪末,在英国著名的社会活动家威廉·莫里斯的“美术家与工匠结合才能设计制造出有美学质量的为群众享用的工艺品”的主张影响下,英国出现了许多类似的工艺品生产机构。
科技,落后的局面也不会改变,在漫长的历史过程中,观察每一次新事物的出现,国人对于新事物都有一个适应的过程,这个过程少说也要近百年的时间,即使在***战争后被迫打开国门,洋务运动也以失败告终,归根结底,清朝在西方的冲击下不仅军事、科技、思想全面落后,就连政治体制也不适用于时代,而如果新的事物,新的思想出现,人们去接受并运用,会严重影响清***对国人***用的统治,甚至发生比太平天国起义更加严重的***;再者,权力集中度最高的清***,绝对不允许出现挑战权威的事,工业化不仅是科技上的思想,而且思想上也会跟着进步,思想的进步必然出现与皇权的矛盾加剧,管理极端化,从而导致人民生活艰难,严重都生活陷入水深火热之中
作为一个略微懂一些历史的工科狗,来随便侃侃这个问题。
首先,我想说明一个核心问题:工业化的进程不是靠一个人就能推动的,哪怕这个人是皇帝也不行。
工业化带来的好处是什么?最为一个机械专业的学生我可以给你说上一节课。
但同时,工业化也带来很多人不希望看到的局面,进而产生巨大的阻力:
1.大量劳动力不再从事农耕,转而投入生产,地主靠耕地对百姓产生的统治力减弱,这损害了地主的根本利益,单这一条,工业化就不可能推行下去。
2.对于推行者来说,推进工业化需要投入大量的资金和人力,不是像我们玩游戏,工厂区域建立以后立刻就能产生收益。
英国这些老牌列强,都是通过建造殖民地不断为工业化供血,才能完成。我国在建国之后,在技术上得到了苏联的许多帮助,又靠农村长期为城市供血,得以完成工业化。清朝是没有这笔钱的,即使建立了几座工厂,也拿不出人才去搞后续研发(读八股脑子早就锈了)。
3.别太理想化,英国人的本意只是想把生产好的商品卖过来。你以为乾隆签了个商业协议,买点工业产品,可能再舍得下点本,买个几台机器,然后就能完成工业化了?工业化必须需要知识积累,没有良好的科学体系,就是在闭门造车。没有成型科学体系,就没法进行后续研发,那么机器坏了,你要花钱找英国佬修,机器要迭代了,你还是要去找英国佬买。
最后会怎么样?该怎么样还是怎么样。洋务运动便是个很好的例子:洋务运动为清朝抽出了几个新枝,但是,数千年来封建制度扎下的根基实在太深了,虽然吐出了那么几道新枝,但是他的根本仍旧是这棵老树。
当时的情况清朝统治者不可能同意,儒家思想不拒绝外来科技,宋明时代的新儒家发展科技,在格物穷理思想的影响下,宋明儒士出现诸多研究科学技术的学者,如苏颂、沈括、郭守敬、李时珍、朱载堉、徐光启等,尤其是明末徐光启、李之藻、王征这一批人,对于西来科技表现出极大热情。在明末实学思潮下,科技实学,东西汇通,风行一时。满清入关以后科技实学才消减。乾隆自己学习西洋科技知识,却不能在社会普传。这与儒家无关,与满清少民局限有关。所以,乾隆不接受马戛尔尼的提议,自然只代表乾隆作为满清统治者的愚昧。
中国早与英人正常交流了。但是,虽然满清愚昧,不等于英国人可以贩卖***,不等于英人侵略合理。只能说天下不尽是公理,强盗得一时之势,历史如此而已。只要皇帝不是傻子,是不可能接受工业化的,工业化意味着帝王时代的结束,而建立新制度是非常复杂的,需要圣人来完成,不但需要打破旧的框架,还要改造人的思想。清朝皇帝对西方工业革命是略知一二的,之所以沒有与之接轨,而是背道而驰,原因有两个。一是以为中国地大物博,足以丰衣足食,沒有迫切性。二是听说有损皇权,讳莫如深。
到此,以上就是小编对于英国工业设计博士的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国工业设计博士的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/38651.html