大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于精密设备维修高手论文的问题,于是小编就整理了1个相关介绍精密设备维修高手论文的解答,让我们一起看看吧。
科学无国界的科学指的是,基础理论公知部分,通过专业期刊发表,广泛的进行国与国之间的学术交流,期望达成的夙愿。如果已经形成科研转换为结果,并完成技术专利,是不属于此范畴的,科学和科技是理论和应用的关系,概念不同。孟晚舟***主要涉及政治因素,并非科学技术窃取。
孟晚舟***只是个例,但现实中科技是有国界的。从产业转移中我们就能清楚的看清这一点。产业转移中都是过时的,或本国已快淘汰的产业才转移到落后国家。没有任何一个国家把先进的科技转移的。所以说科技没国界仅仅只是人们的一种期盼,或政客在他们需要时的一种话术而也。
看到这个问题,真的很无语,如果放在五十年前,人类的认知水平和政治偏见,很难争个孰是孰非,现在来谈这个话题,确实深感悲哀,由此,想起了以前对政治的负面看法:政治是肮脏的东西。
公平、正义、文明,应该是人类共价的东西,而科学技术是这一切的强大支撑,你看,英国的工业革命就为人类贡献了大机器、流水线、大就业,大分工;经济全球化更是把生产要素的流动和***的配置科学化、合理化。
以上两个事例,太具典型意义了,充分说明科学技术的发展打破了国的疆界,惠及了全球,它告诉人类,在地球有限的***条件下,如何最大限度地提高利用率和效率全都仰仗科技发展水平,这就需要学习和技术推广,不能想象垄断和一家独肥能永久持续下去,它根本上也否定了市场和商品的原测和属性。
以孟晚舟***为例,美国这届***的霸道和短视行为,虽然符合超级大国的一贯逻辑,但它终究是保守落后的,一但科学理论普及到教育和交流的层面,它在何处暴发出新的科技成果,还真不是美国可以说了算的,除非美国***取毁灭一切非美文明,非美制度的极瑞手段,否则,它们试图建立的科学边界就是一个反智主义的笑话,是一件新的皇帝的新装,奉劝美加不要在华为及孟晚舟***上,入戏太深,对于已高度发展的人类来说,这样的戏码有点幼稚可笑了。
我来回答一下这个问题。
时至今日,如果还有人说科学没有国界,那不是愚蠢就是别有用心!我的基本观点是科学本身不该有国界,但现实是科学不但有国界,而且界限分明。
孟晚舟***是美国主导的打压华为的一系列行动中的一环,美国的目标是想通过扣押任正非的亲人来挟制华为,毕竟任正非是华为的老板,如果老板服软认怂,那华为也就很难硬气了。但军人出身的任正非不是软骨头,他是一个既有社会担当和家国情怀、又对科技执著的人物,他有着战略级的眼光和伟大企业家的胸怀,所以美国的计划落空了,随之而来就是对华为的各种封锁和打压。
以前大家总是说科学没有国界,造不如买,但今时不同往日,在美国疯狂捍卫自己科技霸权的当今,谁如果再说科学没有国界,那就是睁着眼说瞎话,对现实视而不见,这样的人要么是真的愚蠢,要么就是别有用心。
“科学无国界”这句话是因为居里夫人而出名的,当年居里夫人发现了镭,本可依靠这个专利赚取不菲的收入,但她却毅然公布了镭的提炼方法,并说了一段著名的话:“镭不属于任何一个人,也不属于一个国家,它是属于全世界的。”从而使“科学无国界”这句话变得非常有名。
但比“科学无国界”更出名的是另一句话:科学虽没有国界,但是学者却有他自己的国家。这句话是法国化学家巴斯德。巴斯德因在科学上的卓越贡献,德国波恩大学特授予他名誉学位,但在普法战争期间,德国占领了法国的领土,出于对祖国的热爱,巴斯德将名誉学位退还给了母校,并说了上面那段著名的话。
从学术上说,科学本身不该有国界,但实际上从古至今科学都是有国界的,三国时期诸葛亮用木牛流马为蜀国运送粮食攻打魏国;清朝末年西方殖民者用坚船利炮轰开了旧中国的大门;伊拉克、叙利亚没有核武器,所以美国肆无忌惮的侵略它们,而对有核国家则非常忌惮。如此种种都说明科学自古就是有国界的。
到此,以上就是小编对于精密设备维修高手论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于精密设备维修高手论文的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/35579.html