美国工业设计历史,美国工业设计历史总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国工业设计历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国工业设计历史的解答，让我们一起看看吧。

1. 工业设计只是外观设计吗？
2. 美国的早期为何从“农业立国”转变成了“工业立国”？

工业设计只是外观设计吗？

想的还是太简单，据我了解工业设计分为产品设计、环境设计、传播设计、设计管理4类；其中包括造型设计、机械设计、电路设计、服装设计、环境规划、室内设计、建筑设计、UI设计、平面设计、包装设计、广告设计、动画设计、展示设计、网站设计等。

所以如果你从事的是偏重于外观设计的工作，也只是工业设计的一部分而已，千万不要说工业设计就是外观设计之类的话，容易让人笑话。

工业设计是一种综合性的设计学科，它并不仅仅是外观设计，而是包括了产品规划、造型设计、结构设计、功能设计、制造工艺设计和用户体验等多个方面。

首先，工业设计是以用户为中心的设计。它的设计目标是为了让用户能够更好地使用和体验产品。因此，在工业设计过程中，设计师需要从用户的角度出发，考虑用户的需求和使用习惯，以便制作出更符合用户需求的产品。

其次，工业设计需要考虑产品的经济性。好的工业设计不仅能够提高产品的外在美感，还能够优化产品的结构和设计，节约使用材料和生产成本，提高产品的可靠性和使用寿命。这对企业来说非常重要，可以提高产品的竞争力和市场占有率。

另外，工业设计也需要考虑产品的可制造性。在设计时，需要考虑产品的制造过程，避免设计上的问题导致生产上的困难和浪费，为企业提高效率和减少成本。

除此之外，工业设计还需要考虑产品的用户体验。在设计阶段需要考虑产品的人机交互、使用便捷性、健康环保等方面，以便为用户创造更好的用户体验。

总之，工业设计不仅是设计一个漂亮的外观，还需要从用户、经济、制造和用户体验等多个方面进行综合考虑。好的工业设计不仅能提高产品的竞争力和市场占有率，还能够提高用户对产品的满意度和信任度，为企业创造更多的商机和利润。

工业设计不仅仅是外观设计，还包括结构设计，一些程序设计和生产线设计，工业设计包括的范围非常广。可以简单理解为我们看到的各种批量化生产出来的产品设计，都是工业设计的一部分。

工业设计往往为制造和基础研究服务的，当今被设为一个国家软实力的象征。

如果工业设计只是外观设计。这是一个粗浅的认识。

我们对客户的产品进行工业设计，更注重的是他的实用价值。纯花架子是没用的。

实用价值那就要从经济与美综合来考虑了。

简单的说，一个产品，先有其功能价值，为了实现其功能价值，他必须便于使用，便于生产加工制造以及批量性制作。

这方面就涉及到材料工艺、表面处理、生产流程优化、人机工程学等等多种学科

其次，不能忽略其外观的合理性，人们对未来美好产品的期待与审美。这块儿就涉及到了，外观造型、颜色搭配、产品舒适度等等方面的知识。

简单说这么多吧。欢迎交流。

楼主你好，

你是工业产品设计的吧？介绍下我背景:我们学校艺术专业分-工业设计（工业设计and工业产品设计）-平面-室内-视觉-绘画-书法…把工业设计单独列为一个系，进而分化为理工科的纯工业设计（设计汽车等等）和艺术类学生的工业产品设计（偏向于楼主说的只看外观）

我想说工业产设计不仅仅是外观设计这么单单一条，设计是个很有意思的东西（也可以说麻烦），什么东西都处于设计之中，而且相互都是有联系的。

1.如果是前者——理工类纯工设

*那么绝对不是只看外形。纯工设的设计更加注重内部结构，比如说:车，光看外观吗？肯定是不行的，概念车很多很好看的，为什么是概念？因为确定了外观，但是技术没有到达。而我们纯工设需要的大部分是技术而不是单单的外观。所以不是。

2如果是后者——工设产品

*外形在整个产品中的比重大，可以说基本上是外观（因为大部分都是设计的偏中小产品，不包括交通运输等大型工业产品），但你要知道，这些外观好看的，是在现有的技术上进行包装的，如果你设计的好看但没有技术也只是概念而已。

总而言之，如果是像汽车这种工业设计，内部结构（技术）为主导地位，外观***地位。如果是偏向于中小产品工业设计，那么主要是外观。

欢迎大家评论和指教。

美国的早期为何从“农业立国”转变成了“工业立国”？

在人类历史的大部分时间里，财富都被认为是有限的。^0^

试想一个男孩带着10个弹珠来到游乐场。请问他怎样才能得到更多的弹珠呢？只有一个可能，那就是他必须夺得别人的弹珠。穿越悠悠历史长河，我们发现曾经的财富主要在土地上，而得到更多土地的唯一办法就是夺取。

占领是人类获取财富的自然模式，也是大部分国家发展壮大的办法。然而这是长久之计吗？

本文历史君与你好好探讨一下这个有趣的问题，请听历史君娓娓道来。≥▽≤

美国独立战争的发生很大程度上是为了抵抗这种旧的行事方式。说得简单一点，北美殖民地民众不能接受英国王室不经他们同意就强行夺走他们的金钱与财产。

他们***，高呼着“无代表，不纳税。”

然而，对金钱与财产的控制只是故事的一部分。更大的挑战在于：新世界能否找到比旧世界征服-夺取更好的模式。^0^

而大名鼎鼎的亚历山大·汉密尔顿，美国第一任财政部长，对此有了答案。

因为农业在后期的发展过程中，产生的经济效益没有工业大 并且国家要想强大必须得走工业的路子 国家有税收才能有钱发展其它 并且工业税收种类很多 而农业能提供的税收很有限 无法支撑一个国家发展壮大

到此，以上就是小编对于美国工业设计历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国工业设计历史的2点解答对大家有用。