工业设计工程考博,工业设计工程考博士

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业设计工程考博的问题，于是小编就整理了4个相关介绍工业设计工程考博的解答，让我们一起看看吧。

1. 设计类博士难考吗？
2. 北京工业大学博士研究生好考吗？
3. 吉林大学车辆工程工业设计？
4. 有人说锤子科技的工业设计能力强，你怎么看？

设计类博士难考吗？

设计类博士是否难考，不能一概而论。跟其他博士一样，都不太容易。当然，就我所知，其一，设计学的博士点比较少，竞争激烈。二是设计学博士普遍存在发表论文困难的问题。设计学专业的期刊少。建议努力学习，把英语学好，争取在发表国际论文。

主要是导师，目前看导师可以带的学生数量太少，想考的人还太多。因此，各种途径传来各种消息。有的声称导师那里需要投入巨大经济数字还得等几年排队，也有的据说中介可以帮助搭桥，不过服务费也不低。艺术类比别的专业考博难考的系数更高。

北京工业大学博士研究生好考吗？

北京工业大学博士研究生相对好考一些。北京工业大学是我国211工程重点建设大学，同时也是双一流世界一流学科建设大学，学校的机械设计制造及其自动化，工业工程，土木建筑等专业都是很不错的专业，北京市高校林立，北京工业大学的博士研究生不算难考。

吉林大学车辆工程工业设计？

当然是车辆工程 工业设计也不是对口专业 如果只是想设计汽车的话 清华大学 吉林大学 同济大学是相对国内最好的 当然比较客观的说中国搞汽车设计的人才实在微乎其微 剩下的 北京理工 北京交通 华南理工 浙大 北方工业大学 长安大学 等也相对不错 都是汽车类比较优秀的学校剩下的车辆工程专业学校比较多 层次一般些 还有一些科研机构也非常不多 汽车研究所什么的 但都是研究生 博士什么的才能考

有人说锤子科技的工业设计能力强，你怎么看？

说起锤子科技的工业设计能力，那不得不提其工匠精神，它是指对产品精雕细琢、精益求精与更完美的精神理念，也是一种职业道德、职业品质等方面的体现。工匠者都会刻苦钻研自己的产品，经过深度打磨、不断优化后，将产品最好的一面体现在消费者眼前。锤子科技就具有着“工匠精神”，与市面上其他友商相反，锤子***用不跟随战略，而是自己创造，用工业设计能力来征服消费者。

锤子科技创立至今，有过不少代表性作品，都能体现锤子的工业设计能力。在锤子科技成立早期，便发布了锤子T1手机，是搭载有自己研发软件的硬件产品。为了将这款手机做到最好，罗永浩更是煞费苦心的去美国找设计界专家进行设计，到日本找知名人士进行影像处理，并找来国内著名音乐人进行调音，无一不体现出“工匠精神”。此外，锤子T1还将听筒与光线感应器合二为一，减少所占用的空间。锤子T2手机也能证明锤子工业设计能力强，设计出无断点中框，并将按键与卡槽二合一，中框上减少了开孔，确保更高的完整性，这种设计在手机上非常少见。

坚果PRO 系列也能佐证锤子科技工业设计能力强，外观***用金属玻璃拼接设计，边框、中板、下巴一体成型，统一金属骨架，然后将屏幕与后盖玻璃镶嵌其中，显得非常有质感。而坚果PRO 2则将听筒隐藏在机身中，带来更高的屏占比，视觉更具冲击力。坚果PRO 2给人最大的惊喜是将后置指纹模块***在Logo上，解锁手机按住背面Logo即可，整机看起来更加简约。坚果1代后盖设计则更为新颖，会根据后盖改变相对应的主题，进一步突出锤子科技工业设计能力强。此外，锤子M1的Type-C数据线会发光，这在行业内也是很少见的。

而在今年，锤子科技推出了次时代旗舰手机坚果R1，***用6.17英寸美人尖全面屏设计，美人尖使得前置摄像头占用屏幕面积达到最小，进一步增加了屏占比。最大的亮点莫过于1TB的内存，在手机界更是前有未有，相当于一个移动硬盘。值得一提的是，搭载IMX363旗舰级感光元件，配合2000万+1200万像素双摄镜头，f/1.8大光圈，无论是在色彩上，还是景深带来的虚化效果方面，都有着优异的表现。次世代最终体现在操作上，连接坚果TNT工作站（显示器），就能在大屏上操作Smartisan OS等多种特有的交互功能，效率会极大提升。

锤子科技还发布了坚果TNT工作站，配备27寸显示屏，支持4K分辨率。设有Type-C、USB 3.0等9个数据传输接口，10个快捷虚拟按键，并有配套的鼠标与键盘，还能与手机分享数据。最大的亮点是Smartisan OS，支持全局手势+语音组合的操作方式，电容式多点触控、***短信等功能，提升其效率。

老罗曾宣称「苹果今天的工业设计已经比屎都恶心了」

但他真的懂工业设计吗？

工业设计最近几年逐渐受到了重视，总理高度重视，央视也是各种宣传，也算是一种科普教育了：然后我们看到，国内已经有人认为自己工业设计全球第一，远胜苹果了：？？难道加工工艺不属于工业设计？我想了想，他为什么有这种自信，就是因为在他眼中：工业设计=外观设计对于普通人来说，不了解工业设计和外观设计的区别也就罢了，作为一个自称设计驱动型公司的创始人，也不懂吗？不懂也就罢了，还要给大众灌输工业设计就是外观设计，还自诩自己工业设计比苹果还厉害那究竟什么是工业设计？工业设计是系统性复杂艺术。工业设计必须是一个系统，绝不仅仅是装饰，需要从最初的调研，分析人的需求，产品的潜在存在方式，根据工艺成本以及结构，人机工程，人群习惯的考虑，综合设计方案解决，再到后续生产控制跟进，供应链管理，包装以及平面标识，宣传方案，售后跟踪反馈。工业设计和产品外观绝对不能划等号的。简单的来说就是，产品造型顾名思义就是给产品设计外观的。而工业设计要求设计师做出更能满足[_a***_]需求的产品，不但考虑外观还要考虑内部结构，这样能确保下边的工程师和工人顺利生产出来。苹果的成功，仅仅在于外观好看，系统流畅吗？绝对不仅仅如此。苹果看似是产品设计的成功，实际上是在于工业设计中供应链的成功，***都知道，苹果成了世界上创新力最强的公司；但并不是***都注意到，苹果也同时连续8年，在Gartner的全球供应链25强上占据榜首位置。比如iPhone的触摸屏等关键零部件，苹果在供应商建厂时投入巨资，买断产能6到36个月。等到触摸屏成了大众商品，竞争对手可以买了，苹果又利用早已谈好的合同，拿到供应商的优惠价，其实是由竞争对手补贴，来与竞争对手打价格战。iPad 499美元的起步价，竞争对手很难击败，跟成功的供应链运作分不开。在导入这些新产品的过程中，苹果的供应链成功地从订单上升到产品层面，帮助设计优化产品设计，把产品的成本在设计阶段就控制下来，力争产品层面的优化。而随着苹果业绩蒸蒸日上，成为世界上市值最高的企业时，苹果的供应链做大做强，为自己在公司里赢得一席之地，与需求管理（营销）、产品管理（设计）一道成为公司的三大战略职能，而且三者之间高度集成。效果图做的再好看，最后生产不出来，品控做不好，终究还是一地鸡毛。锤子之前的产品爆出无法按期交付，交付后品控有问题，就是典型的把工业设计看得过于简单，甚至将其等同于“画图纸”，最终导致产品无法按期交货。锤子重视体验，重视外观，本身是行业的进步，但是成功的产品并不是只是有好看的外观就可以了。把工业设计等同于外观设计，只看苹果的表面，不看其背后的实力，只会画画图纸，不深究背后的核心技术，这又何尝不是国内很多企业的通病？这样也就不难明白，为何最近的发布会，锤子让人惊艳的产品更多的是App（***短信）或者系统新功能新体验（无限屏），而之前一直自称跨时代的产品设计——TNT，硬件生产不出来，现在改口称做TNT系统了。荷兰埃因霍芬理工大学工业设计系博士在读公众号：“用设计做研究”知乎专栏：“用设计，做研究”设计与研究/工业设计/荷兰留学 原创文章发布参考：什么是真正的工业设计？绝不仅仅是会画图而已 - 中投顾问|中国投资咨询网

到此，以上就是小编对于工业设计工程考博的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业设计工程考博的4点解答对大家有用。