苹果手机工业设计,苹果手机工业设计为什么牛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机工业设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍苹果手机工业设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 苹果产品的外观设计你觉得怎么样？

苹果产品的外观设计你觉得怎么样？

在悟空问答上的587个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

作为一个工业设计专业出身的人，简单说一说自己的看法。很多人会说苹果的设计是独一无二的，也会有人说苹果的设计没什么特别的。其实审美这件事情本身就是非常主观的感受，每个人接受的教育水平不一样，认知不一样，经历不一样，审美自然就不一样。但是美学这个东西是有评判标准的，否则也不会有所谓的设计奖一说。站在个人角度，聊一聊苹果的产品形态吧。

苹果工业设计之所以让很多人喜欢，尤其是在一众产品中脱颖而出。最核心的东西就是用料扎实。2006年，苹果推出MacBook Pro系列的时候，开始正式使用一种叫做“Unibody”一体成型化技术的加工工艺。也就是将金属铝压制成板材，然后用CNC机床切割，最后进行一系列加固和上色工艺。这样的工艺做出来的产品，没有缝隙，整体圆润通透，像一件艺术品。而且铝材质容易回收，相对比较环保。

其实目前苹果几乎所有的产品线，依旧在***用这样的工艺和材质，无论是Mac电脑，还是iPhone和Apple Watch的边框，都是这样的工艺制成的。这种工业侧面上也就衬托了苹果作为全球消费级产品中的所谓“高档”地位，毕竟对于大多数用户而言，产品到底好不好需要长时间用了才知道，但是产品是不是高大上，直接去体验店摸了看了就明白。

那么是不是所有厂商也只要使用同样的材质和工艺就可以做好产品呢？真的不是。最真实的例子就是HTC，当年唯一可以跟iPhone对抗的手机品牌，同样***用了全铝一体化机身的手机，结果还是在跟三星的专利战上倒下了，吃了没文化的亏。材质用料，只是苹果工业设计出色的其中之一而已。

手机的材质其实经历了很多变化，从最初诺基亚时代的塑料，到后来流行了一段时间的全金属，到现在广泛使用的弧面玻璃。而材质的变化，带来最重要的改变不是手感，反而是配色......今年年初，突然之间渐变色的玻璃后盖就火了，于是乎大家就看见了我们现在的手机市场样子，各种各样奇葩的名字，各种各样奇葩的配色，有的像是苍蝇的眼睛，有的像是水沟里的汽油反光。其实这样的东西，2017年HTC就在塑料背壳上面尝试过了。

那么苹果整条产品线配色思路其实与其他厂商都不一样。对于苹果来说，由于使用了大量铝制材质，导致机身本身是不可能作出各种颜色的，但是好的是铝制材质本身的颜色就已经透露出一种科技感，于是乎在Mac电脑、iPad这些产品上，苹果的配色一直很稳妥，包括耳机也是一样，出了这么多年的耳机，现在也还是纯白色。

但是手机不一样，苹果的颜色管理用在手机上的时候，***用的反而是激进的做法。iPhone 5上，苹果就***用了镀膜的工艺把金属做成了深蓝色的效果，但是陷入了掉漆门；于是乎在iPhone 5s上，苹果通过氧化工艺直接在金属上上色，推出了土豪金，在当时大多数消费者只有黑白两种金属机器选择的时候，苹果打响了颜色大战的第一枪，紧接着就是iPhone 6s的玫瑰金，iPhone 7的金属亮黑，iPhone Xr的多彩版本，iPhone 11 Pro的军绿色。苹果的配色核心就是不随大流，你们怎么玩是你们的事情，反正我要做不一样的东西。

很高兴来回答这个问题：苹果产品的外观设计个人感觉真的不怎么样，也许价格摆在那里，大家有种心里作用吧，感觉那么贵能不好看吗？

换个方式想一下，东方人和西方人的审美观点应该还是有很多不一样的，苹果产品最先是他们本土销售，别人那时候根本就没有想买到我们国家，所以外观的设计也是按别人审美观设计的，觉得外观很漂亮的，要么就是巧合，要么就是心里作祟，反正心里学上讲，贵的东西，那怕是再不好看，都要比便宜的好看。

拿汽车来作参考吧，那些豪车生产出个面包车可能你都觉得好看，要是再卖个天价的话可能你就觉得更好看了，生产普通车的企业，生产出豪车的外观可能你还是觉得不好看。

同样的道理，要是苹果的产品卖到比国产还低的价格，可能就没有几个人说它好看了。要是给你整个***版，价格高到无法想象，是砖头你都觉得它好看。

很多时候，某一种东西好与不好，不是绝对的，有很多品牌效应在里面，同样是自来水，如果贴上不同的牌子，可能你喝出来的感觉是不一样的，相反很很多的碳酸饮料这种，如果你撕掉牌子，肯定普通人吃起来一样的味道。

回到主题，苹果的外观设计我个人感觉不好看，仅仅是我个人观点，大家有不同意见，欢迎评论区留言，大家共同探讨！

到此，以上就是小编对于苹果手机工业设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机工业设计的1点解答对大家有用。