大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于医疗设备维修能手培训的问题,于是小编就整理了1个相关介绍医疗设备维修能手培训的解答,让我们一起看看吧。
当我看到这篇致歉信的时候,恍然大悟,我就觉得这么一个13岁的孩子,不可能研究这么深的课题,而对结肠癌的现象,病症说的这么透彻,当时我就抱着怀疑的态度。
特别是看到其父的致歉信,证明我的判断,我觉得作为一名父亲,哪能让孩子弄虚作***,而自己也跟着作***,让人难以理解。
我更认为这篇所谓的致歉信,是这位父亲在显摆自己的孩子,在优良的环境中受到好的教育,之所以成长起来,话说得非常高调,又让人听着觉得他又委屈,其实就是爹在后面主导,儿子署名,荣誉归孩子所有。
其实说白了,小学生能对癌症研究获奖,不太现实,那么多科学家研究一个科研项目,都是要经过多少个不分白日黑夜才能成功,这么小的孩子,自己的学习还没学明白,对医学就那么明白,甚至还能获奖,说破天我也不信。
这位父亲的道歉信,让人一看就不情不愿,让人们看着一点都没诚意,不是发自内心的致谢,就好像不出来说两句不行,勉勉强强说了一些不冷不热,不痛不痒的话。
从这件事情不难看出,大凡我们长个头脑的人都会明白,一个天真的孩子,对研究癌症若有这么大的兴趣,那这种天才少年,国家一定会高度培养,哪能自己一个人就有那么大的能力,一看就是***的。
既然这孩子有这么大的能力,何不让他研究冠状肺炎的药物研发,何必浪费这么一个小天才呢!
我觉得这个爸爸呀,请你别太为难自己的孩子了,孩子的兴趣和志向或许是他未来的事业和天地,你是要以适当的方式方法去引导,但万万不可拔苗助长,更不要独断专行的掌控孩子的世界,而是要让孩子去随意发展,否则由于你的压力和做***适得其反。
现在,社会和国家各种学习竞赛的活动都有很多,但这些成绩是要凭着孩子的真才实学得来的,否则这样的效果,这样的奖项就会变味,没有意义了,望这位爸爸三思。
我是孙女士的生活,关注我的头条号,每天都有新的生活资讯和你分享,如有喜欢我观点,我们就在一起聊聊,热烈欢迎。
如何看待云南「结直肠癌基因研究」获奖小学生父亲致歉,承认「过度参与」?
这个小学生研究癌症论文获奖的报道一出来,网友基本就是一边倒的质疑!这只是一个小学生,若是大学少年班的神童也就算了,这简直就是在愚弄公众!当然,经过调查的结果如大家所料,这是神童父亲过度参与相爱所形成的研究结论,奖项也被撤销!
我们一般的人都能知道这存在猫腻,***可能性极高。但是为什么当时参选以及评选的时候,这些专家看不出来吗?普通人觉得不可思议,专家认为理所应当。若不是媒体报道,若不是网友异议,那恐怕也就这样了!专家成为专家,不仅仅是要由专业能力,相应的道德水准也应当过关!
按照网友所推测,这类奖项或荣誉将来高考是能够获得加分。通过***获得加分,这个不仅是对自己增加荣誉,也是给其他学生带来不公平。所以我们也应当慎重对待这些加分选项,避免有人通过这个漏洞来谋取不当利益。
是望子成龙还是利欲熏心?“名利”掠夺了良知,良知输给了“名利”。“过度参与”下的致歉,显得是那么的苍白和讽刺。学二代的悄然“崛起”,寒门还能出贵子吗?
其实这种现象,早就存在了,只是它仅存在于特定的圈子内,不为他人知晓罢了;又或者有人窥得其中的凤毛麟角,却又高山仰止,无奈之下只得睁只眼闭只眼。
昆明这位陈姓学生及家长,他们的“运气”实在太不好了,那么多人为孩子学术***都没出问题,偏偏他们却撞了邪。要知道,如果严格清理的话,不说远了,只追溯近5年的那些各类专利、论文、科研成果,其结果绝对会惊掉一地的下巴,将有大批通过自主招生进入985、211大学的学生不得不面临退学的风险。
为了让孩子能通过加分入读重点中学和重点大学,一些研究院所的高知分子和高校的老师,利用手中的***,***取并不高超的转嫁手段,将课题研究成果“送”给孩子,美其名曰:“赢在起跑线”。殊不知,这种拔苗助长的方式,让孩子赢得了现在,输掉了未来。
更奇葩的是,如此明显的伪学术,却能在相关评审机构的“层层筛选”下登堂入室,个中意味令人深思。一个六年级的小学生能做出“结直肠癌基因研究”并以“作者本人撰写”的名义获奖,如此骄人的成就,为什么不颁个少年诺贝尔奖?
孩子很无辜,原罪在父母。如此弄虚作***,显然是习惯使然,说明这位陈姓父亲曾经的学术成果大多存在“水分”。若真如此,那有“水分”的父母,用“水分”的方式,教育出来的孩子能没“水分”吗?真不知,这是在爱孩子,还是在害孩子?
希望这次***能引起相关部门的高度重视。此风不除,不仅会扰乱正常的升学秩序,带来入学选拔的不公平,更会严重挤压那些埋头苦读的寒门学子的升学空间。
对此大家怎么看呢?欢迎留言交流。
这个爹的道歉信,确实回得不情不愿,但人家好歹还回了,道了歉。另一个通过取小鼠的心肝脾肺肾研究抗癌项目的孩子父亲,武汉大学基础医学院院长就比较硬气了,人家坚称:实验都是孩子做的,他没有参与。武汉科协调查一下午了,请不要伤害孩子。
从这点看云南昆明12岁小朋友陈灵石的爸爸就显得心虚多了。随随便便一质疑,就承认了。陈灵石好歹操作的是实验仪器,李姓姐妹花,身为小学生,就敢解剖小白鼠,从小白鼠里取出肿瘤,这不比陈灵石强多了。所以后浪真是没止境,就看哪个前浪头更铁。
说回陈灵石爸爸陈勇彬这封道歉信。科研直男,肠子能弯弯绕绕到这个地步真的也不容易。咱们一条一条看:
1、获奖学生为本人儿子,其受家庭环境影响,自幼接触相关科学知识,并形成了浓厚的科研兴趣。
翻译一下:孩子是好孩子,是个科研的好苗子。而且是受到家庭影响,产生的科研兴趣。所以谁叫你们没个好爹?没有好的家庭氛围,你们这都是眼红!有本事你们自己回去熏陶孩子去。
2、孩子根据自身科研兴趣选择了本课题,并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下,通过观察学习和亲自实验操作,获得了该项目主要实验数据,并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。
翻译:课题是孩子自己选的,观察学习、实验操作跟实验数据是孩子自己获得的,基础概念和研究方法也是孩子自己掌握的!指导虽然我们有指导,但是最关键的是课题是孩子自己选的。
到这里,还是咬定课题主导是小孩。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/29612.html