工业设计专业考察报告,工业设计专业考察报告总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业设计专业考察报告的问题，于是小编就整理了3个相关介绍工业设计专业考察报告的解答，让我们一起看看吧。

1. 工业设计考研（工科类）？
2. 如何看待国内制造业厂家存在抄袭严重、研发创新不足的现象？
3. 设计大师原研哉《设计中的设计》究竟讲的是什么？

工业设计考研（工科类）？

不管工科的还是艺术的，考研之后的专业都是设计艺术学，并且是文学硕士学位（其实没什么，和功课没什么差别，只是说法不一样而已） 考研考得内容具体差不多，差异主要是各个学校的要求不以而决定的。

一般的考察内容或者科目如下：1，政治 2 英语 3 专业初试（每个学校不一样）4 设计史论（每个学校大同小异，就是那几本书）； 举例说明： 同济大学的专业初试——产品设计分析 北京理工的专业初试——类似于论文一篇 上海交大专业初试——工艺美术史 江苏的 有 江南大学比较好 武汉的 武汉理工比较好 但是上海同济大学会更好，武汉理工的 江南大学的都争着来同济。具体的你再在网上看看

如何看待国内制造业厂家存在抄袭严重、研发创新不足的现象？

说真话，一大群“爱国”喷子来了。说中国引领世界，喷子就闲了。

我只知道，仿造，闭关自守，不承认别人先进，坐井观天，自娱自乐，自以为是，牛皮冲天是没有好结果的。

只有引进别人先进技术，自己创新才是强国之路。

所谓有恒产者有恒心。试想，如果企业是自己的，而且可以预期今后几百年也是自己的。这样的人当然愿意为了企业的未来和发展投入，也就有可能去创新。如果只是一个企业的管理者，或者企业只能经营有效的几年，你能做的就是挣快钱。抄袭自然是首选，不只是成本低，关键是快！如果不解决恒产的问题，就无法解决恒心的问题。有个比喻：用别人的钱给别人干；用别人的钱给自己干；用自己的钱给别人干；用自己的钱给自己干。这些情况下，怎么能有一样的结果呢？我们现在讲工匠精神，只有用自己的钱给自己干的人才会有工匠精神。靠教育宣传是得不到工匠精神的，只有靠保护工匠精神的结果，才能真正鼓励工匠精神。人的天性决定了，只有利益才是真正的驱动力。

设计***原研哉《设计中的设计》究竟讲的是什么？

大家好，作为一名设计领域的创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下！下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！我是一名工作超过10年以上的设计师，主要做地产售楼处样板间。纯设计工作者。

原研哉认为如果人们身边的产品能精心而美妙，它们将能带动人们的审美提升，同样的，如果人们身边的产品粗糙而丑陋，它们将会拉低大众审美趣味。这可以理解为产品的市场哲学。产品不仅仅满足于消费与大众兴趣，也赋予了更多的社会责任。所以产品是设计的表象，设计的背后是思想与理念的播撒。

艾德蒙.博克说：“并非买来的高尚生活”，日本的设计哲学延伸为“有品质的设计”，这意味着，设计不仅仅是产品外形与结构的品质，也强调了一个设计背后思维的高尚。《设计中的设计》一书中说：“创意并不是让人惊异它崭新的形式跟素材，而应该让人们惊异于它居然来自看似平凡的生活。”伟大的哲学来自平凡的生活，人们过于世俗，在苦于追求纯真的同时，忘却了内心的诉求来自自然，来自平凡的生活。

《设计中的设计》优异在于它并非专为设计领域人书写，对大众同样是一本特别好的读物。书中每一个优秀的设计例子，让人觉得自己既是设计产品使用者，也是设计产品的参与者。所以或许真正有品质的设计正是那种能触及人心的创意点。设计的产品不仅仅是日渐物欲横流的商业社会的推手，也应该作为积极影响社会跟大众的关键角色，这样，人在平衡中才能找到自然的那份纯真。

到此，以上就是小编对于工业设计专业考察报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业设计专业考察报告的3点解答对大家有用。