当前位置:首页 > 工业设计 > 正文

工业设计工程基础2,工业设计工程基础2教材答案

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于工业设计工程基础2的问题,于是小编就整理了4个相关介绍工业设计工程基础2的解答,让我们一起看看吧。

  1. 江苏大学工业设计专业就业怎么样?
  2. 一开始,印度的工业基础比我国好,现在怎么差那么远了?
  3. 机械设计和工业设计专业有何不同?
  4. 工业革命的理论基础是什么?

江苏大学工业设计专业就业怎么样?

江苏大学的工业设计专业非常好。就业情况持续良好,就业率始终保持在***%以上

作为江苏省的省属的重点大学,作为一所双非大学,它能够进入全国的前百强,综合实力排在全国高校中第48名,人才培养排在全国的第45名,科学研究排在全国的第42名,可见这所大学的综合实力是多么的强大了。

工业设计工程基础2,工业设计工程基础2教材答案
图片来源网络,侵删)

江苏大学的工业设计专业分为艺术类和非艺术类两个招生类型。

非艺术类的工业设计专业主要培养具备工业设计的基本理论知识与能力,能在企事业单位,专业的设计部门,科研单位,从事工业产品的造型设计,产品开发,视觉传达设计,展示设计的应用型高级专门人才。这个专业强调理论与实践相结合,注重创新能力的培养,通过学习和应用工业设计的理论知识,使学生具有新产品开发与研究能力,创造性的设计能力,较强的设计表现能力和计算机***设计的能力,在教学安排中既突出工业设计专业知识的重点和特色,也强调相关设计专业知识的学习和掌握安排有视觉传达设计和展示设计等教学模块,使专业知识结构一专多能,以拓宽学生的知识面,提高专业知识运用的综合能力创新能力,同时,在教学中强调实践和实习训练,组织学生参加到各种设计实务,以提高专业知识的实际应用和动手能力,提升综合素质和竞争力。

这个专业的毕业可以机械,交通工具,轻工,家电行业的企事业单位,科研院所,高校从事产品开发,研究和设计管理工作,毕业生的就业情况一直非常良好,渠道畅通,待遇优越。

工业设计工程基础2,工业设计工程基础2教材答案
(图片来源网络,侵删)

谢邀!

还不错,算江大艺术学院比较强的专业,会组织参加各类工业设计比赛,申请专利等,作业较多,老师认真负责压力略大。

工业设计专业以工业产品造型设计为主要方向,并辅以视觉传达设计和环境设计,培养具备工业设计的基础理论、知识与应用创新能力,掌握工业设计的基本技能,进行工业产品造型的开发与设计、管理以及科学研究的应用型高级专门人才。

工业设计工程基础2,工业设计工程基础2教材答案
(图片来源网络,侵删)

一开始,印度的工业基础比我国好,现在怎么差那么远了?

我觉得中国超越印度,很大一部分原因是得益于中国同日本和亚洲四小龙同属儒家文化圈,中国只要开放,就很容易承接日本和四小龙的产业转移,这对当时中国改开的起步非常重要。

印度没有这个条件,哪怕现在,日本和四小龙把产业转移到东南亚和越南,也比转移到印度多,这就是同一文化圈的作用。

一开始,印度的工业基础确实比我国好,是因为旧中国经历了长期战争,整个国家千疮百孔。

新中国成立后,迅速步入经济发展的快车道,第一个五年计划完成之后,就全面把印度甩在身后,而且差距越来越大,印度再也望尘莫及。

现在,中国的工业产值世界第一,是美国德国,日本三个国家工业产值之和。

印度土地私有化,多方面掣肘,种姓制度根深蒂固,教育落后文盲率高,缺少熟练工人等等,诸多因素都决定了,印度很难完成工业化。

再回答这个题目之前,咱们先了解一个事实,英国同样殖民印度和香港,为何香港那么发达,印度人还是世界较贫穷的国家?是不是跟民族有关系呢?

印度基础比中国好时间点应该是改革开放。这个问题分两个方面来回答,先谈开始印度工业基础比中国的原因;另一方面,如何在改革开放以后中国工业基础远远甩开印度。

1、大英帝国给印度打下工业基础

印度从历史上就不是一个统一的国家,印度只是一个单纯的地理概念。英国的到来将印度这个地理概念整合成一个国家的概念,也就是说印度这个国家是英国人一手打造的,否则现在的印度将是一个四分五裂的地区。一个统一的国家是建立工业基础的前提,大英帝国帮助印度人完成了最重要的一步。

另一方面,英国是老牌资本主义国家,已经完成了工业革命,建立了完善的经济制度和政治制度。英国人为了方便统治印度,在印度***了英国的政治和经济制度,一把将印度从奴隶制带到了资本主义国家。英国先进的技术和经济制度也在印度开花结果,促进印度本地的产业发展,致使经济发展越来越迅猛,这可以促使印度在工业化之路少走很多的弯路。印度是英国人手把手带到现代国家的。

在整个二战期间,印度基本没有受到多大的影响。反观中国,战争不断。从抗日战争算起,日本基本把中国整个工业化进程打断。中国先是全面抗日战争,抗日战争以后就是***,建国以后立马又开始抗美援朝。整个中国近代史就是一部战争史。没有良好的国内环境,哪有精力发展经济,专心搞工业化。中印之间就是这样拉差距的。

2、中国是怎么撵上并超过印度

中国抗美援朝以后,基本上解决了外部威胁,外交上一边倒对苏联友好的政策。苏联看到中国有硬刚美国的实力,所以拼命拉拢中国,所以给中国前所未有的工业扶持,156项工业项目彻底给中国的工业化打好基础。中国从一穷二白到有一定工业基础,这为后来的发展打下了深厚基础。60年代到70年代因为众所周知的原因耽误了经济的发展。但是中国完成的两弹一星***,既保障了国家安全,也拉动了中国相关产业的发展,给中国工业打下了基本骨架。后面的改革开放则是给这个骨架填上肌肉和皮肤。

印度和中国几乎是同时开局的。印度的开局比我们要好,它还保留了英国留给它的铁路系统,还有基本的制造业,并且一直以来它所处的国际环境都要比我们好的多,可是就算这样,印度的的工业化之路还是远远落后于中国。

据可靠数据,中国的工业化程度达到了60%,而印度呢?其工业化程度顶多15%,也就是说印度依然在农业国家往工业化国家转变的初始阶段。

什么印度工业化这么慢?这些年它都瞎鼓捣啥了?

1、印度的经济还是买办经济和大地主经济。

印度的买办集团本着造不如买的原则,它大把的进口工业产品,却不愿意花时间和资金去发展本国的工业。

能看出工业重要性和自家工业水平弱的印度人,不在少数!让他们为国家的工业化贡献自己的力量,他们一定口头上表示支持,但是真到动了自己的蛋糕了,他们就不乐意了!

印度的买办和大地主就是这种情况。很多事情,印度一开始就没有解决好,导致后来无法解决!

2、印度优先发展的制造业要么跟其他制造业是割裂的,比如软件,比如制药;要么就是买的其他国家已经成熟的生产线,比如塔塔汽车,它连豪车都造的出来,但是这些生产技术已经是他国成熟技术,被牢牢锁住利润空间。

这种神操作,能让印度工业发展起来就怪了,也就是说一开始印度方向就错了!

3、印度在它还没有完成工业化之前,就全盘吸收了西方的民主制度。

作为四大文明古国之一,印度一直是世界文明舞台的常客,可近代以来,它却做了大英帝国几百年的殖民地。二战后,虽然谋求独立成功,却被英国硬生生一分为二,另一半巴基斯坦则成为印度的世仇,两国曾三次开战,直到今天也是边境冲突不断。

不过印度也确实不是吃素的,在与巴基斯坦的对抗中,它也深得曾经的宗主国英国的真传,有样学样地把巴基斯坦也搞分裂了,于是原英属印度的地盘,今天就分化为三个国家,分别是印度、巴基斯坦和孟加拉国(1***1年脱离巴基斯坦独立)。

印度不但在近代表现得十分窝囊,哪怕是今天,也远没有发挥出一个人口众多、面积广袤的文明古国该有的面貌。一众发达国家就不提了,单是与中国相比,印度就差得很远。

首先看GDP,无论总量还是人均,中国都遥遥领先印度;其次看工业产值以及工业能力,印度更是连中国的影子都吃不到。

前段时间中印边境冲突,印度国内掀起了******,受民间舆论影响,莫迪***决定将中国的APP在印度全面下架,消息传到国内,当大家也纷纷准备反制的时候,却发现印度根本没什么APP值得中国人***。

中国今天的实力和成就,毫无疑问是当前的印度远远无法企及的,但[_a***_]把时钟推回到70年前,情况却反过来了。那时候同样刚刚建国不久的印度,工业基础却比中国好得多,也就是说,印度的起跑线原本是高过中国的。

关于70年前中印两国工业基础的对比,可以简单地透过一个数值来看,那就是经常被专家学者们引用的“粗钢产量”,在电气化时代,它几乎是一国工业能力的风向标。

1949年,新中国刚刚成立,那一年,中国的粗钢产量仅仅只有15.8万吨,而同期印度的数值则是137万吨,几乎达到了中国的九倍之多。

当然有人可能会说,这是因为中国刚刚经历了三年内战,而印度却是和平独立的,所以有这么大的差距不足为奇。但即便把民国时期也都计入,中国粗钢产量最高的年份是1943年,也仅仅只有94.8万吨,与同期印度仍然存在较大差距。

所以说,新中国成立时,中国的工业基础,确实是不如同期印度的。如果印度人也熟读《阿Q正传》的话,也许就会来一句:我们的祖上可阔得多啦。

机械设计和工业设计专业有何不同

谢谢邀请!

机械设计专业是一门涉及利用物理定律为机械系统作分析、设计、制造及维修的工程学科。机械工程是以有关的自然科学和技术科学为理论基础,结合生产实践中的技术经验,研究和解决在开发、设计、制造、安装、运用和维修各种机械中的全部理论和实际问题的应用学科。

工业设计专业是一种创造性的活动,其目的是为物品、过程、服务以及它们在整个生命周期中构成的系统建立起多方面的品质。其实质上就是外观设计,对工业类产品的外形、特征之间的位置关系、材质、色彩、表面处理方式等方面的设计和表达,主要是美感方面的表达,广泛应用于工业用品、工艺品、日用品等各行各业。

二者是两个不同的学科,工业设计更偏向于艺术造型与人机工程方面的设计;机械工程更侧重于工程实现、机构原理等方面。一个是艺术生学的,做造型外观的,一个是理科生学的,做内部的。工业设计是处理人与机器、环境之间的关系的学科,而机械工程是处理机器与机器之间的学科。

工业设计和机械设计之间是既有关联也有差别的,是由很多人来共同完成的,很少有人能够同时精通这几种不同的工作。

工业设计:实质上就是外观设计,对工业类产品的外形、特征之间的位置关系、材质、色彩、表面处理方式等方面的设计和表达,主要是美感方面的表达,广泛应用于工业用品、工艺品、日用品等各行各业。一名真正优秀的工业设计师,除了具有美感方面的创作功底之外,还应了解和熟悉所设计的产品的工作原理、功能实现方式、内部构造、产品实现的工艺、制造方式、模具实现方式等等,只有这样,所设计出来的外观才是“靠谱”的,才是可产品实现的,否则只能是个笑话,只能是废纸一张。

机械设计:一般非标自动化设备、机械装备、机器人等行业应用居多,主要侧重于运动部件较多的产品上,并且整机复杂、单价昂贵、技术含量相对较高等等特点,但生产批量一般不会太大。该岗位需要有扎实的机械原理、力学分析、运动仿真等等功底,并且也需要了解每个组成部件的相关知识,是一个进行门槛比较高的岗位。机械设计的产品侧重点在于功能实现、可靠性、性能参数等方面,而对工业设计、用户体验、外观品质要求等等方面要求相对会低一点。比如,设计一台机床,其对可靠性、性能等方面要求是相当高的。

工业革命的理论基础是什么?

牛顿力学理论为第一次工业革命奠定了科学的理论基础。第一次科技革命(工业革命)开始于18世纪60年代,以牛顿力学体系为基础,始于纺织工业,并依靠蒸汽机的改良和使用。 这次工业革命使人类社会进入了蒸汽时代。第一次科技革命是技术发展史上的一次巨大革命,它开创了以机器代替手工劳动的时代。

这不仅是一次技术改革,更是一场深刻的社会变革。 随着工业生产中机器生产逐渐取代手工操作,资产阶级工厂了出现。

1840年前后,英国的大机器生产已基本取代了工厂手,工业革命基本完成。英国成为世界第一个工业国家。

到此,以上就是小编对于工业设计工程基础2的问题就介绍到这了,希望介绍关于工业设计工程基础2的4点解答对大家有用。

最新文章