美国工业设计职业化,美国工业设计职业化最早开始于什么工业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国工业设计职业化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国工业设计职业化的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么感觉美国的体育很强？
2. 为什么一些国外的体育运动员不是全职练习体育的？中国可仿效吗？

为什么感觉美国的体育很强？

美国体育强可以说就是个伪命题。强不强，主要看规则！

美国田径最强，所以说美国就在世界各大赛上设有100米、200米、400米、800米、1500米、3000米、5000米、10000米跑。

短跑加接力加长跑，加上田赛项目，东京奥运会上田径比赛就有49枚金牌。

美国游泳最强，所以世界各大赛上有50米、100米、200米、400米等等距离的比赛，再来个四种泳姿和混合泳，奥运会上游泳设置了35枚金牌。

同样是设项，乒乓球为什么不能来个长拍、短拍、正拍、反拍、直拍、横拍各种拍子的比赛，再分一下正胶、反胶、混合胶。

对了，乒乓球还可以分大、中、小，这样一来乒乓球也完全可以设40枚金牌。

跳水比赛，1米、2米、3米、5米、8米、10米过分吗？连柔道都可以15枚金牌，跳水8枚不是欺负人吗？

有钱，医疗科技先进

美国最有钱，他们有钱，所以各个国家的名帅都有机会签下来，同时技术先进，可以买到最好的设备，给运动员营造最好的训练条件和后勤保障，美国的医疗水平很高，所以运动员的伤病能得到及时的根治和恢复。

人种优势，混血

美国是一个种族大熔炉，聚齐所有人种，还有混血，黑人和华裔对美国的运动做出重要贡献，黑种人擅长田径等对体能要求很高，篮球，网球这种身体素质要求高的运动，白种人技巧和力量兼备，大部分的项目都是可以尝试的，黄种人聪明，技巧性的运动很合适。

体制成熟

美国体育是市场制度，很多项目都有训练营，俱乐部，还有大学体育，美国的大学体育相当有水平，很多人都是一边兼顾学业一边参加比赛，美国体育职业化很高，有名的NBA，MLB, NHL，NFL在全球知名度很高。美国体育市场自由，运动员选择如何发展有很高的自***。

优质的律师团队

美国队几乎很少出现被裁判做掉的金牌，一方面是因为人家是美帝，另一方面是因为人家大赛都会带上一支律师团队，保障运动员的权益。

因为美国体育的确就是很强。

所谓“体育强”，标准无非几大块：职业体育强不强；业余体育强不强；体育普及度强不强；体育赞助和周边多不多；体育强项分布广不广。

先看第一项，职业体育，美国无疑是很强的，它的几大职业联盟（NBA、NHL、NFL、NBL）基本上都是全球职业体育联盟经营的佼佼者，在竞技水平上也至少是一流行列，虽然在足球等国际热门项目上差点意思（美国职业足球大联盟的水平和商业化程度都不算一流），但总体上说一声“美国的职业体育很强”并不夸张——这世界上同时运营4个顶级职业联赛的国家也真没有几个。职业化程度较高的个人项目，像网球、拳击、高尔夫……美国也照样很强，貌似就斯诺克比较烂。

再看第二项。业余体育的顶级平台无疑是奥运，美国在奥运历史上拿到的金牌和奖牌总数是最多的，在一些职业化水平不高、却是公认基础竞技项目的项目，如田径、游泳、体操、自行车……以及大多数冰雪项目上，美国未必每次都是最高水平，却是长期以来成绩最为稳定（当然指的是在较高水平上的稳定）的，这本身就“很强”了。

第三项对于常驻北美的朋友而言恐怕是印象最深刻的：美国每个社区都有完善的体育中心，一般“标配”有健身房、游泳馆和滑冰场，收费低廉，对穷人还有补贴，社区内学校的运动场在放学时间也对外开放，许多都是免费的，“全民健身”做得是相当到位的，当然，美国普通公立中小学的体育课基本上就是玩，稍多一些技术含量都要花钱上课后班，但从中学起，学校运动队的水平都非常高，美国高中、大学篮球的顶级水平绝不亚于中国的CBA，而许多职业化程度低的奥运项目，参赛的主力就是学生军。实话说，美国的体育普及度何止是强，窃以为中国在体育方面和美国差距最大的就在这一块。

第四项不用多说了，美国不论职业体育或业余体育，商业赞助和周边都多如牛毛，看看他们的比赛暂停有多少（便于插播广告和即兴节目）就明白了——虽然其实我很厌烦被广告打扰，但不能不承认人家在这方面就是强。

第五项也是不言而喻的：美国竞技体育强项分布之广是一望而知的：三大球也就足球（确切说男足）差点，几个奥运金牌大户似乎只有举重是美国不太行的，而且夏季项目和冬季项目强项都很多，可以说，美国是当今世界上竞技体育强项最多，强项分布最广的。

为什么美国体育感觉很强？因为奥运项目大多数是美国人制定的，裁判大多数是美国和它的小弟们的人。美国运动员可以喝药，其它国家跟美国好的也可以喝，和美国不好的国家绝对禁止喝药。你就看这届东京奥运会，日本的瞎眼裁判给他们自己体操运动员判定冠军就能看出，这根本不是比奥运精神，完全是裁判指定冠军。说你行你就行，不行也行。说你不行你就不行，行也不行。所以现在的奥运会完全是整治操弄，美国能拿冠军全靠瞎眼裁判。

为什么一些国外的体育运动员不是全职练习体育的？中国可仿效吗？

泻药。这个问题要分开来看。

像一些商业化程度比较高的体育项目，国外也基本是全职的，比如篮球、足球、网球等。这些运动一旦取得好成绩，就会有非常丰厚的回报，当然前期的投入都是自己家庭来承担的。收益当然也归自己支配。比如网球的大小威姐妹，纳达尔等。

但是像一些商业化程度很低的项目，即使成名以后赞助费也很低甚至没有，所以这种在国外就很少是职业选手了，不如铅球啊，冰壶啊，很多运动员都是有各自的工作的，利用业余时间在俱乐部来联系。但是这类运动***类选手的竞争力就相对有限，有些成绩很好那就是真的天纵奇才。

我们目前主要是全职体制的，不用担心生活问题，取得好成绩为国争光是唯一目标。所以我们就会在这些偏门的项目挤压非全职运动员的生存空间。

有些在国际上偏门，在国内就非常流行的也有。比如小球系列，国外的流行程度，很难养得起那么多全职运动员，但是在国内我们太喜欢了，完全可以职业化运作。

现在我们已经有这些苗头了，比如高尔夫球，很多优秀的球员就是自己打出来的。网球也有这个趋势，所以商业化程度高的运动，肯定会有一些非举国体制的，但是基本是全职的，或者是边学习边训练的。因为运动员的生命周期比较短，很多到了平常人该工作的年龄，如果打不出来就退役，找工作了去了。

不可能吧，中国体育是重视成绩的，虽然已经不是为金牌论了，但还是很重视运动员成绩的。

而国外一般练项目都是从兴趣出发，国家支持体育的经费很少，可能只够训练经费，运动员也生活下去，而且一般也就把它当做兴趣培养，他们需要一份养活自己的工作。

中国运动员训练，国家给提供训练经费和运动员的日常开销，运动员训练，感觉就像给国家打工一样（一个比喻而已）。也正因为如此，国家队省队甚至市队的管理会非常严格，运动员训练偷懒都会被说，更别说去***干别的工作了。各省市的比赛成绩也会反应到教练员，队伍的待遇方面，他们也不会同意运动员***的。

真正高水平的运动项目首先运动员自己选择就是职业全职的。否则他们无法保证自己运动水平的提高。我们的运动员应该说是国家职业全职化。运动员被国家选中了，就被国家职业化了。国外通常仅仅是相关运动协会组织资助，运动员有自己的团队和经纪人，其它相关经济***保证自己运动训练和赛事职业全职化。

两种职业化属性不同。

国外有些运动项目运动员无法职业全职化，核心是项目在他们自己国家发展的经济水平不行，无法支持运动员职业全职化训练和参加相关赛事。

保证运动项目和运动员职业全职化最基本的基础的相关社会经济发展水平如何。

我觉得这算是一种误解吧！举国体制适应于绝大多数项目，英国、日本都开始这么做了。

主要是美国运动员吧，他们是体教结合的，运动员大部分同时兼顾学业和训练，但我觉得他们是全职练习体育的，绝大部分运动员一天的训练量不小于8个小时，我觉得这已经很够了，只是不会像我们的体育队伍一样，集中管理，他们的模式更加职业，有点类似于上班，训练打卡，有下拨时间。

我们国家队除了封闭集训也会有休***，会拉出去搞军训，参加商业活动也比较多。中国目前能够单飞的奥运项目就网球和高尔夫，是因为这些运动比赛奖金高，成绩好容易拉到赞助，而且以个人赛为主。

体制内也有，像跳水奥运冠军施廷懋就是从地方校队竞争到国家队，射击冠军张梦雪也是，跳高王宇也是清华毕业的，国内很多一流高校也有不少国家一级运动员，只是出名的比较少，而且多少有地方队伍的支持。

欧美很多运动员因为收入不稳定，很多人会有一份***，但绝大数的全职实际上很少去工作，只是保留职位。中国优势项目职业化程度不高，体育市场机制不成熟，所以现阶段还是目前这种模式好

到此，以上就是小编对于美国工业设计职业化的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国工业设计职业化的2点解答对大家有用。