大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于预判维修设备的问题,于是小编就整理了3个相关介绍预判维修设备的解答,让我们一起看看吧。
承包一家工厂的设备维修,这个事情谁也不知道是赚是亏,这个前景的确不易预判,但有一点这把握好,就是前期要去工厂实地考察一下,具体看看所有设备的情况,是破旧不堪,还是七八陈新,看看工人操作情况,是生瓜蛋子,还是久经沙场的师傅。
可以承包的话,小修中修大修要界定清楚,每一修价格要讲死。只包修不包料,也要说清。前景如何?尽力而为。
说到哪些未解之谜,让人事后想想最为匪夷所思,我觉得抗日战争时期,万家岭大战当中,日本诡异的表现是至今我们都想不通的。
也就是说这件事,是让人事后想想最为匪夷所思的。
我们都知道万家岭大战的时候,日本的106师团被薛岳带领的军队给围住了,而且中国军队在国恨家仇面前,对日军展开了猛烈的进攻。
日军被打的十分狼狈,真可谓是损伤惨重,可是,就在薛岳想要进一步对日军进行围歼的时候,不可思议的一幕发生了。
这时候之间天空之上,飞来了几架日军的飞机,这些飞机大概投下来了三百名士兵。
对于日本的这种行为,中国军队都是十分的不可理解的。
毕竟这些人对于战争的胜负,是起不了作用的。更何况,从飞机投下来的日本士兵,并没有全部落到日本人所在的战场上。
事实上大部分他们都是被我军给歼灭了,有的落到我军地盘上的,也被我军俘虏或者击毙了。
1948年初,陈诚在东北吹的牛都被***一一打破了,尤其是新五军陈林达部被***突然全歼,更是让东北战场的国军风声鹤唳,草木皆兵,惶惶不可终日。陈诚在东北待不下去了,只好换人,于是千挑万选之后,校长的五虎将之一卫立煌又奉命出山,来到了东北,主持东北战局。
《特赦1959》中王耀武曾经评论校长说,他是连一张卫生纸都舍不得扔的性格,其实这个说法并不对。校长对东北的战略价值始终是有所怀疑的。抗战结束后杜聿明力主进军东北,校长就很犹疑。四平之战后,杜聿明力主北上追击攻占长春,校长却要求停在四平就可以了。而在新五军被歼灭以后,校长到东北和廖耀湘谈话时表示,又一次准备放弃东北。
校长之所以有这个意图,是因为他认为东北战场局势已经难以扭转,与其将六七十万国军葬送在东北,不如将这些部队撤入关内,退守华北,确保华北。毕竟这时候国军在关内虽局面被动,但局势还没有到不可逆转的时候,所以他想放弃东北,收缩战线,集中兵力,寻机与***进行战略决战,扭转局势。
但卫立煌到了东北却毫无这个意思,既不出兵救援长春,也不按蒋的计划将部队向关内撤退,而是将兵力向沈阳,长春和锦州三个据点集中,并且到处宣称,沈阳兵工厂自产武器足够使用,沈阳周围可以产高粱米,足够东北国军食用,所以只要坚守东北,再训练三十万部队,东北战局就有办法,有出路,毫无放弃东北的意思。
蒋虽然想放弃东北,但是却不肯自己提出,本来是想另找一个人来提出这个方案,为他背锅,没想到卫立煌和他的想法完全不同,既不救援长春,也不向关内撤退,而且和廖耀湘,范汉杰都闹得很不愉快。这时候蒋才有些后悔了,但是木已成舟,为时已晚,他还没有找到更好的办法,辽沈战役就开始了。
***进攻锦州时,蒋要求廖耀湘全力救援锦州,并要求华北派出兵力东进增援锦州,意图当然不完全是增援锦州,而是希望能在锦州好好打一仗,然后乘势将部队拉进关内,退守华北,稳住华北局势。但在这个问题上,廖耀湘始终不肯配合,卫立煌又支持廖耀湘的意见,这就让蒋非常尴尬了。
后来廖耀湘终于奉命增援锦州,却在辽西水网地带徘徊不进,锦州解放后蒋仍然要求廖耀湘兵团西进和侯镜如兵团夹击锦州,意图其实已经很明显了,就是要冒险将廖耀湘兵团撤入关内,把卫立煌丢在东北算了,但廖耀湘还是不解风情,拒绝执行命令,因为他想的是直接从营口撤走,而不想去锦州附近冒险。
关键时刻又是卫立煌同意了廖耀湘的意见,于是廖耀湘兵团向南转向营口,结果在半路上被***包围,这时候因为廖耀湘的指挥部被打掉了,各部队乱了,四十九军郑庭笈直接和卫立煌联系,卫立煌又命令郑庭笈直接撤回沈阳。也就是说,卫立煌实际上也不支持廖耀湘南下营口,而是想把部队留在沈阳,但却没有明说。
所以,廖耀湘在辽沈战役期间的表现始终让人很费解,不知道他的真实意图到底是什么。反正他既不愿意增援长春,也不愿意增援锦州,又反对直接放弃东北,这就成了不战不走不降的局面。也是因为东北国军在辽沈战役中始终缺乏统一指挥和行动的统一方向,最终导致锦州率先被解放,廖耀湘兵团以意外的形式全军覆没,沈阳和长春不战而降,东北也就全部解放了。
说说"王石坚***",与大家交流。
王石坚在北平从事地下工作之初,因叛徒出卖,于1933年5月被***逮捕,经受住酷刑,表现英勇。
说到历史上让人感到匪夷所思的未解之谜,我觉得孟良崮之战,张灵甫的失败是有很多疑点的。
当然了这些疑点都是针对***这边来说的。
众所周知孟良崮之战,是张灵甫发动的。而且他发动这一次战役的目的,就是为了想要联合其它***的军队,里应外合,把粟裕带领的华野军给歼灭在孟良崮这个地方。
可是,事实上我们都知道,张灵甫的这个***并没有按照他意向的那样来实施。甚至结果是出乎他的意料之外的。
毕竟最终张灵甫带领的七十四师是被粟裕的华野军给歼灭了。
张灵甫之所以会被歼灭,有两点是十分重要的。这两点也是让我们感到最为疑惑的未解之谜。
第一,张灵甫带领的七十四师,上了孟良崮山,最终导致了他们的失败。要知道孟良崮是一座石头上,山上没有水源,没有食物可吃。
若是去了这个地方,不能打持久战的话,等待他的只能是死路一条。
本来这一次战役就是张灵甫发动的,难道他不知道这个山是石头上吗?可是,最终他还是带领着自己的部下上了这个山。
最终在这个山上,在没有水源,没有吃的,没有援军的情况下,他们只抵抗了四天的时间,然后就全部覆灭了。
大千世界无奇不有,在我们生活的这个世界上,出现过很多谜团。这些谜团有的破解了,有的至今都找不到谜底。
如果两起凶杀案发生地点一样,一点也不奇怪;如果两起凶杀案发生的时间相近,也不奇怪;可是下面的两起凶杀案,有太多相似的地方,这就叫人匪夷所思了。
1817年5月27日在英国伯明翰五英里外的一个小村庄,发生了一起凶杀案,遇害者名叫芭芭拉·福雷斯特。
1***4年5月27日,还是这个小村子,发生了另一起凶杀案,遇害者名叫玛丽·阿什福德。
巧合的是,遇害者都是女孩,遇害时的年龄都是20岁,生日也同一天。遇害方式也都是被***之后被勒死。
而且她们的尸体,发现的地方相距不到300米。
她们在遇害前,都刚刚拜访了一位朋友,还都换上新装去参加朋友生日宴会,这就叫人匪夷所思了。
更叫人惊奇的是,嫌犯名字都叫桑顿,他们都受到了***指控,两人最后都是罪名不成立没有被定罪。
两人都是美国总统,都是在任上遇刺。
都是在周五那一天遇刺;
***中,两个人,一只猫,从数学上来讲是三组关系。
张女士vs猫:作为猫主人,知道其宠物的价值,对猫起主要监护作用,因此,家里是否需要维修、以及维修时对猫可能出现的风险,张女士需要做主观上的积极预判。
维修师傅vs猫:作为上门提供服务的师傅,不知道客户宠物的价值,对猫并没有主要监护义务。因此,作为提供服务的一方,只对服务项目的质量负责。
张女士vs维修师傅:如果张女士对猫的安全问题提前有预判,那么张女士应该主动叮嘱师傅维修完毕后必须关窗,因为维修师傅并不了解你家猫的价值以及猫可能出现的安全问题。但是新闻中张女士很明显没有主动提示,而是事后回想起来对猫的死亡可能出现的原因进行了主观上的推断,明显属于归因错误。
结论:因为维修师傅对猫的监护并无义务,并且没有得到事主的提醒,因而对猫的死亡无主要责任。道歉可以(甚至强硬一点道歉也可以不必),赔礼的话,明显不合理。
只是从逻辑关系上如此分析,不知道大家怎么看呢?欢迎讨论:)谢谢大家!
5月1日中午12点,当市民张女士离家办事刚走到单元门口时,眼前的一幕令她震惊之余充满了悲愤。她的面前,躺着一只毛色白灰的布偶猫,那正是自己照料了1年左右的小猫Leo。它在地上一动不动,毛色也不如往日那般色泽,张女士怎么呼喊都没有喵喵的回应,这只小猫的身体已然僵硬。
凌霄也上网查了一下,这确实是一只名贵的猫,而且还给猫的主人,带来了不少的荣誉,但是就猫坠亡这件事来看,不应该是维修工师傅来担责任,猫咪的坠亡绝对是小概率***,谁能想到那个猫就会从那小缝里出去,然后会摔死了,就那么摔死了也不应该是维修工师傅的责任,因为猫主人根本就没有尽到好看管猫的义务,个人认为这件事情跟维修工师傅没有什么关系。
做完这只猫很名贵,但是这个猫主人不能狮子大开口,去诬陷装修工师傅,木有听不懂人话,有自己的生活习性,从楼上掉落也是这只猫自己不小心,跟装修工师傅有什么关系呢?
出了问题就赖别人,这绝对不是一件什么好事情,而且当时装修工师傅说他是关了窗户的,是猫主人一直在咄咄逼人,所以啊,别冤枉好人,也别去诬陷别人。
爱猫去世了,猫主人心痛难过是可以理解的,但是这样把损失转嫁到无辜的人身上,是不是很让人气愤,痛定思痛,还是吸取这方面的教训,再次养宠物的时候多上点心。
谢谢邀请。
本***看似为爱猫坠亡,索赔装修工。既然是索赔,那么就要用法律的规则来解释。首先,作为宠物的收养人,其具有喂养,看管,并且确保所饲养的宠物不伤人,不传播疾病等等的责任,那么,猫从自家屋子坠亡,领养人应该是第一责任人。其次,猫的坠亡和窗户缝隙的关系。这里就要证明装修工为什么要打开窗户,打开窗户和猫的坠亡是否存在必然的因果关系,装修工是否存在希望猫坠亡的主管意思,猫是否和装修工发生过冲突。至于猫的价值,不是本***的核心,我也不希望通过标榜猫的品类和价值来引起关注,或者扩延影响。
到此,以上就是小编对于预判维修设备的问题就介绍到这了,希望介绍关于预判维修设备的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/20193.html