工业设计 ui设计,工业设计 UI设计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业设计 ui设计的问题，于是小编就整理了2个相关介绍工业设计 ui设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 工业设计考研，以后想做交互或ui设计，选哪个城市好？
2. 国内很多高仿国外的软件，是否属于侵权？

工业设计考研，以后想做交互或ui设计，选哪个城市好？

给你一个忠告：一定不要看什么专业排名，学校最重要，超一流学校二三流专业毕业后比二三流学校超一流专业都好找工作。至于哪个城市也不是现在需要考虑的，因为几年后情况往往有变，如果你是好学校毕业的在哪个城市都有机会。当然如果你家底殷实想自己创业可以忽略。

国内很多高仿国外的软件，是否属于侵权？

这个涉及到跨国案件，类似于一首歌拿到另一个国家换一套语言填词，侵权认定非常复杂，而且高仿国外的原因是国外的公司对国内市场开发失败，不然就是高仿国内软件了，既然没有造成实际市场侵占，就没有严格意义的侵权。***创作很多情节严重雷同，原唱没火翻唱火了，翻唱是不是侵权呢。

既然是仿了，一般都会侵权，看侵权者和被侵权者谁把握的好，侵权者打擦边球，规避法律，可能一时不会被告，但是一直靠模仿，总有被惩罚的时候。被侵权者不去追责，有可能是放长线钓大鱼，你现在没有起来，追责也拿不到多少赔偿，等你做大了，再追责，赔偿的更多。

高仿不是盗版，如果高仿是自己的代码，且图形界面关照到有无专利，那么就不构成侵权。当然，软件的需求任务大致相同，只是实现的代码不同，路径不同。只要有自己的代码就行。

软件的“高仿”，是一种直观感受，并不能认定是侵权。

给人高仿感受的软件，可能两个方面比较相似，一是界面外观相似，二是系统功能相似。这也是有原因的，因为大家都习惯这样了。

能够被认定为侵权依据，也有两个，一是有些外观设计备申请了专利，这时你要是还“高仿”，就有侵权的嫌疑；二是你的源代码被人知道是原封不动抄袭的，也会认定侵权。

但为什么那么多“高仿”软件都没有被认定侵权呢？

1、很少有系统的界面设计被成功申请专利。所以，即使界面高仿也不侵权。

2、源代码侵权的认定就更难了。做过开发的人都知道，除非有卧底的家贼，即使你抄了，也没有人知道。还有一个原因，现在很多软件的技术渊源都来自开源项目。

所以，软件侵权的情况比较少见。最典型的是国产WPS，那就是***裸的Office翻版，就是照着office的样子做的。但微软自己是不开源的，wps的源代码是金山自己写的。别人只要抄得出来，他也没办法。

对于软件来说，其主要的权利有图形用户界面（GUI）的专利权、图形的著作权和软件代码。

如果是高仿，也就是自己设计、开发，只是功能相同或相似，软件代码都是自己编写的话，那软件代码会不同，也就是不会构成软件代码的著作权侵权。

当然，如果只是破解对方的软件，软件代码完全一样，那就涉及著作权侵权了。

其次，就是软件产品的界面。有的公司会将软件的GUI申请外观设计专利权。如果模仿者的界面和对方完全相同，那就可能会构成专利侵权。当然，前提是对方已经将软件界面申请了专利权，如果没有专利，那也不侵权。

最后就是图形界面，如果图形界面具有独创性，能够达到作品的标准，那也是可以受到著作权保护。如果界面比较简单，只是普通的功能，不具有独创性，那可能也没办法通过著作权进行保护。

对于为何有的人明明侵权，却没有被追责的问题。答案在于，权利人懒得理你。

如果你的规模很小，他们觉得你不是威胁，那他们可能就不愿意管你。毕竟，找律师、调查、取证，都需要成本，既有时间成本，也有金钱成本。对他们影响不大，所以就放任不管了。

但是，如果涉及一些价值很高的工业软件，他们无论如何也是不会放任不管的。因为这会直接影响他们的市场，也就是影响他们的收入，目前也有不少诉讼是关于软件的。

不论何时，千万不可抱有侥幸心理，觉得抄袭就抄袭了。现在国家在严厉打击知识产权侵权，而且还制定了1-5倍的惩罚性赔偿制度。

所以，我们会看到越来越多的高额赔偿，多得甚至达到几千万。

到此，以上就是小编对于工业设计 ui设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业设计 ui设计的2点解答对大家有用。