服务设计与工业设计,服务设计与工业设计的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服务设计与工业设计的问题，于是小编就整理了5个相关介绍服务设计与工业设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何理解设计，技术，与艺术三者的关系? 答案要详细点？
2. 如何理解设计，技术，与艺术三者的关系? 答案要详细点？
3. 机械电子工程和机械设计制造相比，哪一个更值得选择？
4. proe和犀牛区别？
5. 湖北建培职业技能鉴定中心靠谱吗？

如何理解设计，技术，与艺术三者的关系? 答案要详细点？

想要弄明白设计、技术与艺术三者之间的关系，首先就要知道这三者是分别如何定义的。

设计呢是一种实践活动，就是一种"有目的的创作行为"，从设计诞生开始，就是服务于生活和商业的艺术性创作，是有目标有计划的进行技术性的创作与创意活动。

设计还是是一种职业，有平面设计、三维设计、公共环境设计、建筑设计、园林设计、舞台设计、网页设计、工业设计、机械设计等等。

艺术是人们对世界的一种精神把握的方式，人们通过艺术达到对世界的认识，艺术体现和物化着人们的一定审美观念、审美趣味与审美理想，可以分为造型艺术（绘画、雕塑、建筑、工艺美术、书法、摄影等）、表演艺术（音乐、舞蹈、曲艺等）、综合艺术（电影、电视、戏剧等）和语言艺术（诗歌、散文、***等不同体裁文学）四大类。

技术是一种方式、过程和手段，是关于某一领域有效的科学(理论和研究方法)的全部，以及在该领域为实现公共或个体目标而解决设计问题的规则的全部。

根据生产行业的不同，技术可分为农业技术、工业技术、通讯技术、交通运输技术等。

设计是理念、思维和创作，技术是工艺和程序(步骤)，艺术是效果、艺术等级及价值体现。

首先有设计的要求、前置条件，所要的结果是产品功能。

设计的产品所要考虑的要点是:经济造价、实现的技术途径和产品的功能性，客户的认可度。

要设计一个好的作品是它本身的艺术效果、艺术价值和产品性能所体现，这是设计目的达到要求的结果，它是设计者的能力、理念和思维所决定着好与坏。

那么设计、技术和艺术三者是对立而统一的，设计思维要打破创新，技术是通途保障，但它也存在着更多的创新，它是***设计的实现，最后有产品来证明设计的成功和设计价值。

设计，技术，艺术三者之间的关系？题主侧重想引申了解什么？

设计:是在做一件事情;

技术:是做事情必备的技能;

艺术:是前两者进行到一定程度自己积累领悟到的果实。

我的理解应当是先对艺术有自己的理解，对艺术有自己的的向往，通过技术与设计的实践结合，最终同样向往之路。

那么接下来是设计与技术之间的关系。

设计不是一蹴而就的，但也不是那么遥不可及！通过对单一技术从学习到精通的过程，实际就是对设计不断了解的过程。因为技术往往是设计的重要表达形式，对技术的学习，其实就是对设计的了解！

设计是一门一通百通的学科！只要你有野心，通过对一门技术的精通，你可以形成触类旁通，设计所需的表现技能的学习将不再变得那么难。这是通的其中一个表现。而当你掌握多门技术的阶段，设计的整个流程你都可以驾驭的时候，你会发现设计分很多类别。这是再一类触类旁通，当你对单一类别的设计游刃有余之时，其他类别的设计过程的道理是相通的。

其实设计的方***最后一个阶段就是艺术呈现，只有融入艺术的作品，才当之无愧可以称之为一个设计作品。

以上，望对题主有所帮助。

设计，技术与艺术，三者如果能完美结合，是需要一个团队的共同努力的，设计是为了实现一定的功能，技术是为了把设计实现，没有技术支持，在美好的设计都只能停留在纸面上。艺术是更高的要求了，不仅有实用性，还要有美感，凸显出艺术的特质，这对设计师的要求就更高了，要求设计师能有一定的艺术修养，但是距离真正的艺术距离还是很大的，还是需要专门的艺术设计，从艺术的角度，进行设计。

如何理解设计，技术，与艺术三者的关系? 答案要详细点？

设计，技术，艺术三者之间的关系？题主侧重想引申了解什么？

设计:是在做一件事情;

技术:是做事情必备的技能;

艺术:是前两者进行到一定程度自己积累领悟到的果实。

我的理解应当是先对艺术有自己的理解，对艺术有自己的的向往，通过技术与设计的实践结合，最终同样向往之路。

那么接下来是设计与技术之间的关系。

设计不是一蹴而就的，但也不是那么遥不可及！通过对单一技术从学习到精通的过程，实际就是对设计不断了解的过程。因为技术往往是设计的重要表达形式，对技术的学习，其实就是对设计的了解！

设计是一门一通百通的学科！只要你有野心，通过对一门技术的精通，你可以形成触类旁通，设计所需的表现技能的学习将不再变得那么难。这是通的其中一个表现。而当你掌握多门技术的阶段，设计的整个流程你都可以驾驭的时候，你会发现设计分很多类别。这是再一类触类旁通，当你对单一类别的设计游刃有余之时，其他类别的设计过程的道理是相通的。

其实设计的方***最后一个阶段就是艺术呈现，只有融入艺术的作品，才当之无愧可以称之为一个设计作品。

以上，望对题主有所帮助。

设计，技术与艺术，三者如果能完美结合，是需要一个团队的共同努力的，设计是为了实现一定的功能，技术是为了把设计实现，没有技术支持，在美好的设计都只能停留在纸面上。艺术是更高的要求了，不仅有实用性，还要有美感，凸显出艺术的特质，这对设计师的要求就更高了，要求设计师能有一定的艺术修养，但是距离真正的艺术距离还是很大的，还是需要专门的艺术设计，从艺术的角度，进行设计。

设计是理念、思维和创作，技术是工艺和程序(步骤)，艺术是效果、艺术等级及价值体现。

首先有设计的要求、前置条件，所要的结果是产品功能。

设计的产品所要考虑的要点是:经济造价、实现的技术途径和产品的功能性，客户的认可度。

要设计一个好的作品是它本身的艺术效果、艺术价值和产品性能所体现，这是设计目的达到要求的结果，它是设计者的能力、理念和思维所决定着好与坏。

那么设计、技术和艺术三者是对立而统一的，设计思维要打破创新，技术是通途保障，但它也存在着更多的创新，它是***设计的实现，最后有产品来证明设计的成功和设计价值。

机械电子工程和机械设计制造相比，哪一个更值得选择？

很高兴回答这个问题。

首先介绍下这两个学科，机械制造及其自动化和机械电子工程是机械工程学科下面的两个二级学科：

1.机械制造及其自动化是一门研究机械制造理论、制造技术、自动化制造系统和先进制造模式的研究生学科。

2.机械电子工程

是机械工程与自动化的一种。机械电子工程专业包括基础理论知识和机械设计制造方法，计算机软硬件应用能力，能承担各类机电产品和系统的设计、制造、试验和开发工作。

我的专业就是机械电子工程，实用性很强，因为做的工作就是汽车行业机械与电子衔接的部分。

专业内容涉及机械原理、机械设计、机械制造工艺、电子电工、逻辑电路、PLC控制、传感器、计算机语言等方方面面。这是个很直接面对现场和实际生产的领域。

另外这个专业知识是造就T型人才，也就是一转多能，比如在空间几何想像能力、逻辑思维能力、动手能力，专业课非常多又杂，选择一、二门学精深，这样，在选择就业时，可能会去到更多不同的行业，比如我选择了汽车行业，有同学去做硬件开发，有的从事工程机械行业，读研的也是根据个人兴趣或者导师的方向来选择。

我个人的意见是学什么还是要跟随自己的兴趣，当时也是不了解读了机械电子工程，后来发现很适合我这种行动派喜欢动手的人，当然设计一个方案时也能在办公室里一坐好几天。

以上，

字短都是重点：

两者学的东西大都是相似的 选哪个都没啥影响

虽然在公司经常会说到机；电不分家 但是在岗位上还是会分家的 电气工程师和机械工程师

因为机械设计制造出来更偏向纯机械设计更不偏电气设计，机械电子工程可以在大学抉择偏机械还是偏电，选择就多了，出来既可以做机械岗位也可以做电气方面，

当然了机械设计也可以做电气方面的嘞 毕竟电工电子和PLC都是会学的

你更喜欢纯机械机械设计吧 两者都喜欢机械电子工程 不好抉择那就机械电子工程吧

proe和犀牛区别？

Pro/E和犀牛这两款三维软件，其实各有千秋。Pro/E在机械制造、汽车制造领域有着广泛的应用，它具备强大的参数化模型功能，可以高效、精确地完成设计任务。

而犀牛则更擅长于曲面建模，能生成非常真实的物体表面效果，[_a***_]界面也相当友好。总的来说，Pro/E更适合需要高精度和效率的设计工作，而犀牛则在曲面建模和艺术设计领域表现出色。

ProE和犀牛这两款软件在三维建模领域中各具特色。ProE，全称为Pro/Engineer，是美国参数技术公司的重要产品，在三维造型软件领域中占有着重要地位。它是一款全参数化软件，制图过程需要非常严谨，适合零件设计，模型方面的修模改模也具有极大便利。

而犀牛是一款非常受好评的三维建模软件，它的曲面设计功能非常强大，但它的CAM和CAE功能就相对薄弱了。

ProE和犀牛这两款软件在建模、渲染和操作性等方面存在一些差异。
ProE，全称为Creo Parametric，是一款集成了多个软件的综合性平台，其中也包含了早期的ProE。它主要用于工业产品设计，其建模形式是实体模型，不会有开放的边缘。这种建模形式的优势在于用户在建模时不需要担心物件是否全是外漏边缘，这在很大程度上减少了初学者在使用Rhino时可能遇到的问题。另外，Creo Parametric还可以用于机械加工编程和简单的有限元分析，几乎涵盖了工业产品设计需求的方方面面。此外，Creo Parametric的一个显著特点是可以更改之前记录的参数来更改已经做好的模型，这是Rhino无法实现的。
犀牛则是一款强大的3D建模软件，尤其在渲染性能方面表现优异。犀牛软件可以实现快速、精确、可靠的渲染结果，并具有良好的渲染效果，这与传统渲染技术不同。在操作性方面，犀牛允许用户使用拖拽功能来轻松完成3D图形的模型，相比之下，ProE可能需要用户具备更复杂的设计技巧。
总的来说，这两款软件各有特点，选择哪款更适合取决于具体需求和使用场景。如需更多信息，建议查阅软件专业书籍或咨询软件专业人士。

ProE和犀牛这两款软件在功能和用途上存在显著差异。总体来说，ProE主要服务于工业设计和制造领域，注重产品的功能性、尺寸和加工制造，而犀牛则更侧重于外观设计和创意表达。
ProE是一款专业的CAD/CAM/CAE软件，广泛应用于机械、汽车、航空、家电等领域。它基于特征的实体模型化系统，支持从概念设计到产品实现的整个过程。ProE的特点是注重产品的功能性、尺寸和加工制造，能够保证产品的高精度和可制造性。这使得ProE在工业设计领域具有很高的认可度，能够满足制造业对产品设计和生产的高要求。
犀牛则是一款专业的3D建模软件，主要用于外观设计、产品展示和渲染等方面。它注重产品的外观和美学，让设计师可以自由地表达创意和概念。犀牛的界面简洁易用，适合快速建模和渲染，同时它还支持与其他设计软件的无缝对接。因此，犀牛在服装、珠宝、玩具等外观设计领域被广泛使用。
总结来说，ProE和犀牛这两款软件各有特点和优势，选择哪款软件取决于设计师或工程师的具体需求。如果需要满足制造业的高精度和可制造性要求，那么ProE是更好的选择；如果更注重产品的外观和创意表达，那么犀牛则是更好的选择。

Pro/Engineer（简称ProE）和犀牛（Rhino）是两个不同的三维CAD（计算机***设计）软件，各有其特色和适用范围。以下是它们的主要区别：
应用领域：ProE主要应用于机械设计、模具设计、产品造型等领域，特别是在模具设计方面有很高的声誉。而犀牛则主要用于建筑、室内设计、服装设计等创意产业，其强大的建模和渲染功能使得设计人员可以快速创建出高品质的渲染效果图和模型。
建模方式：ProE***用的是基于特征的参数化建模方式，用户可以按照一定的顺序来创建特征，从而方便地进行产品的设计和修改。而犀牛则***用非参数化的建模方式，更注重的是形态和空间的表达，更适合用于创新和自由度的探索。
操作难度：ProE的操作较为复杂，需要用户具备一定的机械设计基础和经验，但同时也能为用户提供更多的专业级功能和工具。相比之下，犀牛的操作更加直观和简单，适合初学者和创意设计师使用。
开放性：ProE是一个商业化的软件，其源代码和接口都是封闭的，用户只能通过官方的渠道获取支持和更新。而犀牛则是一个开源的软件，其源代码和接口都是公开的，用户可以根据自己的需求进行定制和开发。
综上所述，ProE和犀牛各有其适用范围和特点，用户可以根据自己的需求选择合适的软件。

湖北建培职业技能鉴定中心靠谱吗？

  是正规合法的, 。

       湖北省建协职业技能人才服务中心是一家经***批准的正规机构，其办理的相关服务都是经过***允许的，是合法的。湖北省建协职业技能人才服务中心成立于2022年8月，

     提供以技能为主的国外职业资格证书考试发证服务，包括工业设计服务、建筑工程用机械销售、工程技术服务等。

到此，以上就是小编对于服务设计与工业设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于服务设计与工业设计的5点解答对大家有用。