大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于渲染软件工业设计的问题,于是小编就整理了3个相关介绍渲染软件工业设计的解答,让我们一起看看吧。
不适合
完全不适合,因为软件支持度堪忧 视频加速: 如果Adobe家族的产品,那么AMD(以下简称A卡)和NVIDIA(以下简称N卡)的产品现在都是支持的,但是intel还不支持; 如果是达芬奇。
一、首先看概念,SketchUp是可以广泛应用于建筑,规划,园林,景观,室内以及工业设计等领域的3D建模软件。其有点在于操作简洁易上手,同时配合插件库也可以完成复杂的建模需求。如下图——
3ds Max 是Autodesk公司的基于PC系统的三维动画建模、动画、渲染和制作软件,功能强大、操作复杂;不仅能够塑造一系列细致入微的游戏角色,还可以配合不同类型的渲染器创建出惊人的视觉效果。如下图——
二、适用于SketchUp 的渲染软件非常多,如楼上的回答,有内置于SketchUp运行的Enscape、Thea、Vray等,也有独立运行的Lumion、Twinmotion、Artlantis等;各渲染器之间的具体差别可以参考我回答的另一个问题——《除了VRAY之外,还有什么比较好用的渲染器?》
三、目前适用于SketchUp的渲染器大多数已经可以做到速度与质量完美的平衡,效果是完全可以媲美3ds Max的。不管是单帧的静态效果,还是动画表现,都可以非常接近真实。
附上一些来自【SketchUp吧】论坛的用户渲染作品供你参考——
sketchup被称作草图***,主要表现建筑的形体状态,结构形式,表现一种手绘的风格形式,给人更为亲近的感觉,不再以逼真的效果为主要表 现方式,更多的是对建筑体量感的说明,以手画的方式作为表现形式。建筑效果图制作相较3dmax简单快捷,并且在不需要渲染的情况下,多角度任意旋转观看,形体状态,这是3dmax所无法比拟的,但是sketchup渲染不是很出色,虽然可以配合可以配vray,lumion ,Enscape,Artlants等等渲染器快速出效果图,但是效果对比3Dmax而言就显得不是很理想了。
建筑效果图公司通常使用 3DMAX进行下效果图制作。3d***ax做出的建筑效果图会很逼真,模拟真实的效果,光影效果都会很好地表达建筑和周围环境,3d***ax是对当现实世界中建筑建好后美好现实 的畅想。制作过程相对复杂,对于工期较长或者客户需求真实效果的,可以使用3d***ax表现。
推荐渲染效果图可以尝试使用渲云渲染。
渲云渲染面向建筑设计、VR/AR、互动游戏、***动漫、工业设计等多领域三维内容制作提供云端渲染服务,帮助用户快速完成三维内容、动画及效果图的渲染计算,规避因本地电脑配置不足导致渲染慢的问题,大幅提高工作效率,降低用户固定资产投资成本,为用户提供灵活、高效、海量节点无限拓展的极速云端渲染服务。
3ds Max 是Autodesk公司的基于PC系统的三维动画建模、动画、渲染和制作软件,功能强大、操作复杂;不仅能够塑造一系列细致入微的游戏角色,还可以配合不同类型的渲染器创建出惊人的视觉效果。
1.你这个概念就搞错了,SU不能渲染,3D也不能渲染,都是各自带的渲染器或者插件渲染。
2.现在SU的渲染插件很多,有Enscape,thea,vray…等等,独立渲染也有lumion,只要你用心,想要出真实效果,Thea,vray都能做到以***乱真的照片级效果。
3D没怎么用过,看同事用还是用的vray渲染。效果也就那样吧。附带的这两张就是用SU建模,然后用lumion 跑的,我们不用照片级的效果,建模也就没那么细致,渲染时就随意调了一下参数。就是这样的效果了。你可以看看,自己斟酌。
VRay for sketchup了解一下。。。
现在随着vfs的不断更新,su所能达到的高度也越来越高,配合插件,也能够完成复杂模型的建模,配合VRay一样可以做出非常真实的效果图,这个需要自己不断的去学习,去积累
工业绘图需要单核性能和相应的指令集优化,大模型的建模和渲染对显卡也有要求,其中显卡对软件的优化比显卡硬件本身的性能影响还要大。因此无论是台式机还是笔记本,要专业的话还是志强w系列+英伟达专业卡,便宜点就是i9k系列+英伟达泰坦系列,再便宜点就买台游戏机。
另外,下一代amd的单核性能会很强,也比志强便宜很多,如果不着急用新电脑的话可以等等。
到此,以上就是小编对于渲染软件工业设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于渲染软件工业设计的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbww.com/post/15313.html